Рецензия на «Реквием» (Феликс Гойхман)
Хорошо сделано понравилось, но - шаг к свету два назад любовь такие фокусы не любит простите за тавтологию может хотя бы как Пастернак шаг к свету шаг назад пусть и сопряженные восхвалением тирана, драками и забавными маневрами🤠 Сергей Лубинец 20.08.2022 16:43 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, на добром слове! Уверен, Вы знаете, что стихи о любви практически всегда имеют конкретный прообраз. Полагаю, иначе, их нельзя считать подлинной лирикой. Сейчас читаю грандиозную компиляцию Вересаева о Пушкине. Его , вероятно, главный хит в этом жанре - Я помню чудное мгновенье. Помню, в школе нам дали понять,что речь идёт о двух встречах, но это не так. На деле, АС встречался с Керн регулярно, многие годы. Есть множество свидетельств. О чем мои стихи? О любви отца к дочери-подростку. Первое, эта любовь не предполагает ни обладания, ни взаимности, ни охлаждения. Напротив, странности такой любви лежат совершенно в другой плоскости. Я поместил образ двенадцатилетней девочки в область исторических, метафизических и генетических связей, увидел ее отражение, так сказать, в "зеркале времен". В этих областях стабильность и нерушимость соседствуют с постоянными измениниями в аспекте человеческий жизни, неразрывно связанными с образами рождения, созревания, плодоношения, старения и смерти. Извините, что развёл тут такую философию, но посчитал Ваши рассуждения о шагах, как релевантный повод.
Феликс Гойхман 22.08.2022 19:40 Заявить о нарушении
Ну, хорошо что нашли повод не спрятались в твоческую скорлупу, раковину, Набоков-Сирин когда-то от массовой критики верно спрятался в итоге накатал Лолиту о любви отца к дочери подростку заработал свой миллион, если правильно помню еше при Ельцине читал с комментариями, такие дела
Сергей Лубинец 22.08.2022 19:49 Заявить о нарушении
О-да! Если не ошибаюсь, когда Наборов писал Лолиту, он уже перестал быть Сириным. А история эта, по сути, о хождении по минному полю инцестной любви. Набоков хотел вызвать на себя огонь, отсюда эта игра в прятки. Я пересекаюсь с ним(потенциально)только в одном, в точке табу. В Реквием я почти намеренно избегал инцестной составляющей реальных отношений "отец-дочь-отец". И хот я не считаю фрейдизм неизбежным, приходится признать, табуированность гендера внутри семьи, способно породить перекосы. Говоря чуть шире, можно сказать, честный художник, исследующий сферу внутри семейных привязанностей не может этого избегать, и должен написать свою Лолиту.
Феликс Гойхман 22.08.2022 20:29 Заявить о нарушении
Даже Бог-Отец Иегова написал как всегда некритично даже в трех вариациях свою Лолиту т.е.Ветхий Завет там если не ошибаюсь три дочки Ноя напили слабохарактерного папика и отдались ему чтобы Израиль не достался палестинскому врагу😊, возможно Сирин чувствовал себя Ноем капитаном Ахавом даже доставивший ковчег русской словесности по морям ленинского потопа на Арарат США, правда истребивших индейцев но в ветхом завете жестокости одобряются отчасти избиение камнями лжепророков око за око зуб за зуб только Христа уже табу это что надо табу, как вы помнитк хула на Бога не проститься и на Христа как его второе любимое лицо
Сергей Лубинец 22.08.2022 20:53 Заявить о нарушении
Ну Ветхий Завет, Пятикнижие просто нашпиговано обманами доверия, коварствами, убийствам и кровесмешениями. Америка, запрещавшая Лолиту, запретила бы и Пятикнижие, если бы у него был современный автор, а автора посадила бы в тюрьму. Тут так, если взять более или менее современную ТАНАХу литературу, скажем поэмы Гомера, то можно увидеть сюжетное родство. Одессей, Ахил, Менелай и иже с ними, герои, по которым плачет современная тюрьма. Да, были такие нравы, до проповеди Христа, и после тоже, просто отношение к ним поменялось. Я склонен воспринимать Библию, её истории, как символически, анагогический (Данте),мифологемный объект, но новую и новейшую историю России я в таком ключе воспринимать не готов. Уж, извините. История эта пока ещё не стала литературой, поскольку слишком пристрастны люди, готовые её написать.
Феликс Гойхман 23.08.2022 15:51 Заявить о нарушении
Да Америка по факту уже Ветхий завет и запретила только не у всех есть глаза увидеть услышать точней подвела под трансгуманизм культуру отмены которая звучит как Бога нет все позволено Лот и Байден фигуры антагонистичные первый в Содоме (Набоков был не холоден не горяч не агнец не козлище)устоял да так что жена в соляной столп превратилась Байден упал, ну, а Россия как сказал спел о ком-то Высоцкий вслед за мессией израильским царем иудейским пророка нет в Отечестве своем
Сергей Лубинец 23.08.2022 16:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |