Рецензия на «Устал» (Илья Цейтлин)
Просто это конец либерально-биологического принципа "выживает сильнейший" и псевдодемократии, когда "умное" меньшинство направляет электорат в нужную сторону. При этом само меньшинство также объединяется и контролируется стайным инстинктом, "корпоративными интересами" подавляющими голос разума... Это биология. И пока мы не выйдем из фарисейского кокона, не научимся ценить в себе человека, не научимся решать самостоятельно свои... проблемы, а продолжим их перекладывать на свои правительства (и партии, какое бы количество их ни было и как громко бы они не спорили, когда им это выгодно...) - до тех пор мы будем жить в стае и соблюдать "корпоративные интересы". Неизбежно ведущие к столкновению... Я родился и до совершеннолетия вырос в СССР, занимался музыкой, любил биологию, был очарован волшебством математической логики и физико-химическим обоснованием явлений. Да, тогда была некая политическая религия, которая пыталась достучаться до совести и при этом провоцировала приспособленчество... Это ведь тоже фарисейство, со своими идолами и нормами...? Но основой была - логика, материализм. Высшее образование - не было платным..., а среднее профессиональное - обеспечивало нормальный достаток всем остальным. Может быть потом, в 90е, экономическая разруха способствовала некоторому расчеловечиванию - людьми завладел инстинкт выживания... Но самая большая проблема, на мой взгляд, заключается в том, что не нашлось никакой идейной силы, чтобы поддержать человека внутри самого человека... Любой тупик - это точка перехода в новое качество, когда нужно делать вывод и возвращаться в объективную точку отсчета, соответствующую твоим способностям... Это единственный способ подавлять зло в зародыше и использовать эту энергию в качестве стимула для саморазвития. У меня недавно родился термин "профессиональная демократия", означающий власть профессионального большинства, в котором каждый на своем месте уважает в себе человека, стремится к профессиональному совершенствованию и ответственности за свою работу. И не делетант-потребитель стимулирует и контролирует качество работы, а сам профессионал стремится каждый раз удивить себя... Вот доверие такому профессиональному большинству во всех сферах - и есть настоящая демократия. "Нам будет что, поверьте, предложить...")) С уважением. Виктор Теплов 12.03.2022 11:57 • Заявить о нарушении
Виктор, я родился и вырос в той же информационной среде, что и ты и большинство моих собеседников по Стихире. У меня тоже были воззрения существенно отличающиеся от нынешних. Любому человеку, а особенно человеку думающему, свойственно меняться с течением времени и физически, и по восприятию мира вообще и себя в частности. Любой цивилизации свойственно разрушаться и саморазрушение – главная составляющая. Я сам профессионал и состоялся в своей профессии, и очень люблю, то чем занимаюсь (вкратце, я занимаюсь архитектурой аналитических систем, последние 15 лет в медицинской среде). Если отбросить идеологию и просто посмотреть на историю последних двух сот лет, то придёшь к очень простому выводу: любые левые идеи (социализм, коммунизм, и т.д. и т.п.) приводят к обнищанию и тоталитаризму. Идея на которой была создана Америка (она весьма утрачена и изуродована изнутри именно левыми и глобалистами, которые загребают всё больше власти и здесь и в Европе), так вот, эта идея – лучшее, что до сих пор человечеству удавалось. Пример Венесуэлы один из самых показательных. Покуда там был свободный капитализм, это была богатейшая страна Латинской Америки, где самые «обделённые» жили гораздо лучше чем «благополучные» в окружающих странах. Чехия – ещё один прекрасный пример. Что касается «демократии», то это первый шаг к насилию. Большинство не должно давить на меньшинство. И вообще, что такое «мнение народа» или «желание» страны, Запада, НАТО? Сколько людей, столько мнений. Ещё раз повторюсь, что вхождение в НАТО европейскими странами – единственный способ не быть насильно возвращёнными в новый СССР. Со взаимным уважением. Илья.
Илья Цейтлин 12.03.2022 17:11 Заявить о нарушении
Чехия и Венесуэла не объясняют того, что сделали с Ираком и Ливией... К слову, в Википедии (на мой взгляд - нейтральной с точки зрения политики) - не так давно прочитал, что незадолго до вторжения Ирака в Кувейт - британцы поставили Кувейту оборудование для наклонного... бурения (что и послужило причиной обвинения Кувейта в воровстве иракской нефти). Вот такой он, простой капитализм...
И для обеспечения безопасности стран бывшего Варшавского договора - не обязательно было принимать их в НАТО (либо принимать их на условиях не размещения на их территории своих военных баз и тем более какого-то серьезного вооружения). Для общеевропейской безопасности этого было бы достаточно... Нам скорее нужно "спокойнее" относиться к неизбежным жертвам самого либерально-биологического принципа "выживает сильнейший", чем пытаться доказывать, что капитализм - это выбор разумного человечества... Виктор Теплов 12.03.2022 22:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
