Рецензия на «Кант, Фрагмент 1» (Александр Герцен)
Здравствуйте! А как Вы относитесь к Кафке? "Процесс", к примеру, Вас заинтриговал с самого начала? Или "Замок" возможно. Джондо 15.12.2021 07:39 Заявить о нарушении
Кафка в моде. По кругу гонять - в моде. Философия в никуда.
В моде и такие герои кинофильмов, которые вроде как тормозные и мелочные слабаки и трусы по жизни, но за-то в главных ролях. Для полного кайфа Режиссёр такому невзрачному неудачнику подгонит красавицу нахаляву и счастливый билет в Спортлото. В противном случае, эти Кафки, будут ныть, ныть и ныть, до смерти:) Пьер Безухов у Льва Толстого - отличный пимер. Он получил наследство нахаляву - и потому получил красавицу, до которой дотронуться боится. Между делом Пьер лоханулся раз так сто, но читатели его таки любят:) Многие читатели любят слабых, наивных и неуклюжих авторов и их героев, так как на их фоне читатель чувствует себя сильным, умным и умелым. На фоне Льва Толстого и идиот может почувствать себя умным, ведь он понимает то, что пишет сам Толстой:))) Кафка тоже дал надежду многим людям, которым стыдно на улицу выйти. А с позволения Кафки нытики решили, что они имеют право выйти на сцену и повыпендриваться. Даже если выпендриваться нечем:) Культ личности, он такой, хитропопо-больной на всю голову, там может и Иисус уместиться, и Гитлер ... и Кафка:) Александр Герцен 16.12.2021 02:20 Заявить о нарушении
Илья Ильич мне нравится больше Пьера,
честно признается что лень, да и зачем. "Сельского врача" Кафки думаю прочесть, давно не чувствовал ощущения неких, полусна, полуяви, читаешь его и как бы в полудреме. Джондо 16.12.2021 20:08 Заявить о нарушении
Культ личности в современном мире полюбовно празднует неумение, незнание, неуверенность, ошибки,
слабости, пороки. Кафка подходит к этой тематике, так как он не умеет заканчивать свои произведения. Поэтому я с Вами соглашусь по поводу полудрёмы. Слово "полу" очень хорошо походит к Кафке. Александр Герцен 16.12.2021 21:13 Заявить о нарушении
И я с Вами соглашусь, что концовки у Кафки, мягко говоря, так себе. Но он
вроде и не стремился к широкому читателю, а завещал после смерти все сжечь. "Сельский врач" как раз, одно из немногих, опубликованных при жизни. Джондо 16.12.2021 21:51 Заявить о нарушении
он типа не стремился:))) на самом деле у него зашкаливало желание залезть на сцену,
но комплекс Наполеона у трусливых людей под кроватью прячется, потому его не видно. Че Гевара тоже заявлял, мол коллектив это всё, а один человек - это ничто. Но себя он не принимал за "ничто", а скорее за полубога:) Александр Герцен 16.12.2021 22:30 Заявить о нарушении
То, что Кафка говорит, это на 99% не информация,
а дымовая завеса. Потому и на полудрёму смахивает:) Александр Герцен 16.12.2021 22:32 Заявить о нарушении
Ну то, что он был закомплексован,
это понятно и из его биографии, и из произведений. Джондо 16.12.2021 22:40 Заявить о нарушении
Это и есть его фишка. За это его читатели любят. Он не выступает как опасный конкурент. Зависть не вызывает.
Смотрю сейчас ролик про скандинавскую ходьбу, она тоже как Кафка, в полудрёме часами обсасывает со всех сторон вполне простые вещи. Александр Герцен 17.12.2021 23:48 Заявить о нарушении
Со стороны выглядит забавно,
но говорят что и полезно, в основном бабушек почему-то вижу). Я про ходьбу) Джондо 18.12.2021 01:56 Заявить о нарушении
Ходьба не только со стороны забавно выглядит,
но и инсайдеры улыбаются так, словно прикол поняли:) Александр Герцен 18.12.2021 18:36 Заявить о нарушении
Вы думаете, ерундистика, эта ходьба?)
Интересно, какого Вы мнения о "Степном волке", и вообще о творчестве Гессе, и о "Цветах для Элджернона" не Гессе?) Джондо 20.12.2021 00:42 Заявить о нарушении
Так же хотелось бы с Вами обсудить творчество Борхеса и Картасара, Борхеса
ровно двадцать два года назад я заставлял себя читать, время от времени, при диком похмелье по дороге на работу, для просветления мозгов). А с Картасаром все для меня намного легче, хотя и он совсем не прост). Джондо 20.12.2021 00:51 Заявить о нарушении
У Гессе изначально был похожий комплекс нытика, как и у Кафки, но Гессе достиг масерства, а там, на уровне мастерства, слюни, нюни и понты теряют значение.
Степной волк - в целом очень удачное произведение. Начало гениаьное, середина то отличная, то хорошая, оконцовка правда слабовата, но и не из худших. Мне нравится. Гессе довёл свои мозги до абсолютной чистоты мыслей, поставил свой характер на место, достиг совершенства в немецком языке. Перед такими заслугами я преклоняюсь. "Цветы для Элджернона" я читал, но не вдумывался в текст, так как вдумываться не во что. Сюжет ходовой, такие приходят на ум каждому третьему режиссёру. Писатель мог бы и лучше историю выдумать, так как мужик был таки умный и трудолюбивый до зашкаливания. Но комплекс мамкиного сынка и у этого писателя перевесил. Похоже что главная цель автора были грамоты, кубки да медальки. Эту цель он достиг. Утёр нос, видимо, кому-то там, - вроде как своему учителю по литературе?! Но лично я думаю, что его учитель был таки прав. Но и плохй книгой "Элджерон" не назовёшь. Как говоритса - годнота. Призы свои, заслуженный автор, кстати, может в качестве доказательства показать многим читателям ... многим, но не всем! Мне к примеру похрен, что его роман признан романом года, - у меня есть своя собственная способность к суждению, и она у меня даже лучше фурычит, чем у международного лит-жюри. Александр Герцен 21.12.2021 01:14 Заявить о нарушении
Южноамериканских нереальных-реалистов я обсуждать не стану, так как они этого не стоят. Это не серьёзно! Как к примеру и Пауло Коельё обсуждать - это тоже не серьёзно. Не для взрослых людей.
Александр Герцен 21.12.2021 01:19 Заявить о нарушении
Из латинцев - португалец Сарамаго - молодец.
"Город слепых" - с умом написан. Но в оконцовке и Сарамаго таки нюни распустил, встав на сторону тех свих героев романа, которые тупо ноют, и кстати без причины, и читателей своих, Сарамаго этот, призвал занять позицию третьеклассных тупорыло- безвольно-мелочных нытков. Такая же хрень и оконцовке романа "Дьявол носит Праду" - триумфирует слабость:))) Александр Герцен 21.12.2021 01:31 Заявить о нарушении
Мы с дочкой обсуждаем её последнюю книжку "Ход королевой". Тут есть, что обсудить. А до этого мы с ней обсуждали "Мир Софии". Такое можно обсуждать лет так десять подряд. Хотя вообще-то эти книжки для подростков. Но таки серьёзная литература - на наивысшем уровне.
Я сам недавно дочитал "Измеряя мир" Даниэля Кельмана, и хотел бы пообсуждать, но инфы заполучил так много, что в голове рябит от мыслей, к тому же в этом романе очень многое я увидел впервые. Обычно конструкция предложений мне знакома, ведь писатели пользуятся штампами, и интриги обычно стандатные, которые уже как минимум раз сто слышал. А тут, у Кельмана, что ни страница, то что-то новенькое, то мысль странненькая, то идея оригинальненькая, то неожиданно в интриге как в ступоре, то ржачка до полусмерти. Александр Герцен 21.12.2021 02:01 Заявить о нарушении
Ерундистика - это ерундистика. С ходьбой это не связано напрямую.
Но ходьба в тех краях частенько ошивается. Сегодня слушал одну девушку, которая записала видео о скандинавской ходьбе. Она с первых же слов начала вилять хвостом, так как хотела с одной стороны похвастаться титулом врача, а с другой стороны хотела состряпать из себя скромную девушку Выход она нашла, использовав избитую уловку, мол "моя подруга сказала бы сейчас, что меня зовут так-то, и что я врачь". Затем я заметил, что русская речь у этой врачихи на среднем уровне. Врачиха, но уровень интеллекта средний - это не порядок! Опасно для жизни! Вдобавок её больное самолюбие, разбалованность и дикое желание понравиться публике - ну уж дюже явно это просвечивались в глазах и в словах этой врачихи. Любит доминировать, но видимо не тянет, вот поэтому и в свободное от работы время она решила необразованных бабулек доминировать. И тему врачиха выбрала самую наипростейшую. Мозги у неё видимо доросли лишь до того, дабы технику скандинавской ходьбы часами объяснять. Она жевала, жевала и жевала наипростейшие вещи. К примеру она час могла ультра-научно даказывать, что при ходьбе с палками больше мускулов задействованы, чем при ходьбе без палок. А вообще-то это и дураку понятно и понятно сразу, а не через час:) Есть люди, которые на полном серьёзе могут состряпать умное лицо и сказать, что они купили палки складывающиеся, для того, дабы те поместились в рюкзаке, - и потом с таким же умным лицом они могут десять минут жевать этот факт по кругу и остаться довольными до усрачки, словно Америку открыли или велосипед изобрели:))) Александр Герцен 21.12.2021 02:32 Заявить о нарушении
Не удивлюсь, если узнаю, что любимая книга этой молодой врачихи называется "Сто лет одиночества".
Александр Герцен 21.12.2021 02:47 Заявить о нарушении
Мне недавно подруга начала втирать про Джейн Остин, мол гениальная, мол шедевральная.
Я попросил пробу гениальности. Так как не в курсе дела. Заполучил туфту в тройном размере из трёх давным давно задроченных тем: 1) Любовь между богачём и бедняжкой с последствиями типа несправедливости светских порядков. 2) Бедняжка спасла жизнь богачу, разбудив того при пожаре, и тем улучшила себе жизнь при дворе. 3) Бедняжка превратилась в богачку получив наследство от какого-то давно забытого дядюшки. О таких сюжетах не размышляют авторы-гении, а размышляют трусливые слабаки, мелкокалиберные трясущиеся твари, именно они мечтают спасти жизнь миллионеру, дабы тот был ом по гроб благодрен, причём спасти жизнь не напрягаясь, не мучаясь и не рискуя, а похлопав по плечу и крикнув "пожар". Именно такие авторы постоянно мечтают о богатом наследстве, так как иначе не могут никому ничего доказать, показать, сказать, предъявитъ, предоставить, предложить. Если такой автор пишет роман, то пишет про наследство, с помощью которого появляется мораль произведения типа "жизнь удалась". Александр Герцен 21.12.2021 03:06 Заявить о нарушении
Любители скандинавской ходьбы ну уж слишком возвышенно аргументируют. Прям ракетостроение какое-то, как минимум:)
Сравнивают палки на золотых весах, мол покупайте карбоновые, они на 15 гр меньше весят, мол для суставов это лучше. А между строк таки проскальзывает правда, которая вовсе не возвышенная, а наоборот. К примеру парень весил 150 кг, и сильно страдал по поводу как суставов так и по поводу общественного мнения о лишнем весе, а спрятавшись в квартире он стал дальше набирать в весе. Замкнутый круг. Чёртово колесо. Ко многим видам спорта доступ был потерян. Пришлось начинать с азов - учиться ходить. Но больное самолюбие этого парня не хотело просто учиться ходить, а хотело Америку открывать:) Вот он и упёрся рогами в тему про то, как круто раскрываются веером пальцы руки в темляке. И он называет эту хрень "ТЕХНИКОЙ"! Хотя это вообще-то практически не является возможным, ходить не раскрывая пальцев с лыжными палками, да даже если сильно захотеть удержать всеми пальцами рукоятку, то и тогда не получится:) И быстросъёмные темляки - это вообще-то не типичный нордик, а новинка из Нулевых годов. Но ютуб-инструкторы, один за другим, твердят, что ходьбу без быстросъёмных темляков нельзя называть скандинавской. Абсурд! Александр Герцен 21.12.2021 03:50 Заявить о нарушении
Специалисты говорят,
мол карбоновая палка лучше, мол и прочнее и весит меньше. И тут же, уже через секунду, говорят, что лучше купить складную палку. (но по идее, сначала речь шла о прочности и весе, а затем прочность мы уменьшили, а вес увеличили, из-за дополнительного тех-элемента складывания) Вот же суки! Ну не суки эти инструктора после этого?! Мой фацит. Речь идёт не о прочности и не о весе палок, а об отсутствии воли у инструкторов и об их бывшем личном весе, который как исчез, так может и появиться. Даже при выборе палок у них срабатывает этот эффект потери веса и одновременного незаметного набора веса. Вопрос: Какие люди способны непрерывно разговаривать про уменьшение веса любой ценой, причём не уменьшая вес? Вопрос: Какие люди способны назвать "техникой" обычное разжатие пальцев? или назвать "техникой", если левая нога, делая шаг сопровождается выбросом правой руки вперёд? Александр Герцен 21.12.2021 04:21 Заявить о нарушении
Ну, а, эти среди заядлых скандинавских ходоков
мега-супер-ультра-знаменитые ПАЛЬЦЫ ВЕЕРОМ, они, чуть ли не по Фрейду, говорят сами за себя:) Александр Герцен 21.12.2021 04:33 Заявить о нарушении
В среднестатистической литературе обычно засвечивается основополагающая формула,
нечто типа "Давид-Голиаф". Формула используется в искажённом виде, мол "Давид" в конце романа триумфирует. Но Давид, библейский Давид, на самом деле, после битвы с Голиафом вовсе не триумфирует, а скрывается от 300 спецназовцев, у которых на руках приказ царя Саула: "Убить Давида!" Да даже если бы Давид и триумфировал, то и тогда триумфировала бы не "слабость", а "сила". Но правда/факты/реальность - это слишком комплексно для многих авторов и их читателей, поэтому идёт откат в сторону упрощённых, наивно-примитивных, тупо-искажённых сюжетов. Скандинавские ходоки тоже косят под Давида, тоже мечтают о триумфе, - но его не будет:) Слабость характера останется слабостью, комплекс неполноценности останется комплексом. Александр Герцен 21.12.2021 13:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |