Рецензия на «Монолог Шарлотты» (Олег Арбузников)
Вопрос этот всегда открыт для человека, подспудно мы чувствуем все это, что делать как, но это разум нам бросает вызов, нам что-то постоянно не хватает и мы пытаемся создать - воображаем делаем перестановки, вещи создаём или ломаем - мусором всё это называем, а после из всего реальность новую ваяем!!! Рад с вами встречи Олег Арбузников! Такая профессия была непризнанная, люди богатые содержали человека их который сопровождал повсюду и по сути был громоотводом, психологом, нянькой и т.д. Федор Михайлюк 25.10.2021 11:07 • Заявить о нарушении
Понятно, Фёдор, что он был, но упоминался же не всегда. Допустим, у Обломова был Захар - и это символический образ. Это его альтер эго.
А кто был у Безухова? Болконского? Никто, и автор их даже не упоминал. Чехов же упомянул, вставил в пьесу как лицо работающее, но сюжетно пустое. Он гениален. Олег Арбузников 27.10.2021 01:01 Заявить о нарушении
По сюжету пустое, но не по сути - это были порой незаконно рождённые дети и жили в семье, образование имели такое же как и барские дети - отряд разночинцы, оплот и гроза революции, вопрос же правильный поднимает Шарлотта о своей роли в жизни и в споре этом, даже если спор сам с собой, он требует новый подход к обычным обыденным вещам и событиям рождая новое видение между людьми отношений - ведь человек каждый значим, а это Божий уже промысел!!!
Федор Михайлюк 28.10.2021 07:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
