Рецензия на «Честнее лгать?» (Роберта 2)

Никогда не испытывал таких трудностей, при написании рецензии, как в этом случае...

Художественная ценность Стиха несомненна, но поражает другое - его семантическое значение, которое трудно охватить в полной мере. Но в этом Стихе оно схвачено, удивительным образом коснувшись каждого из нас... В той или иной мере.

Мне невольно вспоминаются, так поразившие меня в юности строки, из труда Лобачевского "О началах геометрии" - Кажется трудность понятий увеличивается по мере их приближения к начальным истинам в природе;...

Именно это я испытываю, прочитав этот замечательный Стих... Семантическое значение слов: истина, ложь, правда, иллюзии... Все это кажется вполне понятным, до тех пор, пока ты не задумываешься над этим по настоящему, не на уровне констатации фактов и чужих мнений, почерпнутых извне... Настоящее знание становится твоим непросто...

Весь драматизм человеческой судьбы определяется отношениями к истине и ко лжи... Эти отношения формируют отношение к миру и к обществу. И сегодня, как никогда, эти отношения формируют тот мир, в котором мы живем. Стираются границы между правдой и ложью... В человеческом обществе большинство, зачастую решает, что правда, а что ложь, поскольку именно это отношение становится мерилом интересов отдельных групп и светлые личности, обладатели истин остаются в одиночестве... Большинство побеждает меньшинство, где критерием правды и истины становится сила... Эти понятия, в обществе перестают быть объективными, поскольку становятся предметом соглашения и теряют объективный характер, они становятся субъективными понятиями... Это на уровне общества.

Эти понятия, на уровне личности, формируют ее ценностную шкалу и здесь проходит та граница столкновения интересов личности и общества. Общество, по сути, формирует усредненные по всей совокупности ее индивидуумов, понятия добра и зла, правды и неправды, в интересах большинства, в интересах удобства управления им... Либо в интересах отдельных групп, обладателей совокупных ресурсов в стране или в мире... И поэтому, здесь идет непримиримая борьба идей за право доминирования. Где тут истина? В этих условиях ложь становится средством достижения целей. И такую ложь, носители ее, всегда оправдывают...

Единственным прибежищем истины, остаются естественные науки, которые стремятся к объективному знанию, к рациональному пониманию природы, где критерием истины остается опыт и эвристичность, способная предсказывать то, что лежит за пределами существующего опыта... Это разумный синтез логики и интуиции, который проверяется опытом.

Если говорить об истинности любого утверждения, то оно, по умолчанию, предполагает границы истинности, в которых оно справедливо. Эти границы определяются нашим опытом или уровнем бытия каждого человека, то есть тем, что он познал на своем опыте, трансформируя его в знание и смысловые понятия. Но ложность высказываний возникает тогда, когда эти границы размываются и перестает работать та логика, которая сформирована была в тех, прежних границах. И это есть источник ошибок. Отрыв знаний от уровня бытия приводит к чистой схоластике, когда логика существует ради логики... Это не тот путь, по которому должно идти развитие как личности, так и общества...

В общем, чувствую, что пора остановиться))... Поскольку это бесконечная тема, но она так удивительно охвачена в нескольких строках прекрасного Стиха... И в этом, наверное, и проявляется сила искусства, которая есть эмоциональное, интуитивное постижение истин, в отличие от постижения рационального... Одно дополняет другое... Тут всегда остается нечто недосказанное, которое способно выразить только искусство.

Спасибо за Стих, который побуждает к размышлению... Затрагивая очень глубокие вещи, которые определяют наше понимание мира вокруг нас и нас самих...

С неизменным уважением и теплотой,

Роберт Чосер   10.06.2021 20:09   •   Заявить о нарушении