Рецензия на «Меняет время» (Сергей -В-Котов)
Стих прекрасный, но с вашим эпиграфом не согласен: <<<<<<<<< "Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем". Р. Фрейкс<<<< Фрейкс вкорне неверно утверждает это своё измышление, ибо управлять нам собою помогает РАЗУМ, как экспликатор наших интеллектуальных привычек, ибо оные всегда заставят поступать согласно них, а не иначе, а значит выбор наш не только в том, что мы хотим и выбираем, но и в том, что мы как косвенным образом мы возможем преодолевать самое себя, а иначе нас ждёт наивное рабство от своих интеллектуальных привычек. Точно что Фрейкс психолог, причём явно недальновидный, как допустим Уилрик Найссер или Жан Пиаже, хотя и они не есть безошибочными учёными в области познания человеческих реалий. Да и вообще, самой верной позицией есть не притязание на власть над своим естеством или природой, как это притязает Магия и Наука, а религиозно-ассоциированная констатация невыполнимости этой задачи, с более высоко организованным притязанием на Единство с Религиозно понимаемой Истиной. А у вас про это ни слова, а значит и мимо истины. Роман Невесёлый 24.03.2021 07:50 • Заявить о нарушении
Этот эпиграф здесь появился не зря.
Жизненный опыт, наблюдения, выводы. И всё же, сегодня я склонен согласиться. Сергей -В-Котов 24.03.2021 18:12 Заявить о нарушении
Добавлю вам аргументов к согласию:
◆◆◆ "Вообще, свобода хотеть или не хотеть в человеке не больше, чем во всех других созданиях. Там, где возникает влечение, для него существует достаточная причина; поэтому влечение... не может не последовать, т.е. следует по необходимости. Следовательно, свободой, которая была бы свободой от необходимости, не обладает ни воля человека, ни воля животных" (Томас Гоббс - "О теле" // Сочинения в 2-х томах. Т. 1 , М., 1965. С.202). ◆◆◆ Т.е. это именно то, что я говорил, про привычки вообще, ну и про интеллектуальные привычки в частности. Кстати, ваше согласие со мной говорит что вы умный и рассудительный человек. Приятно встретить такого, ибо в основном или на МНЕНИИ, или какие-то потерянные, а в беседе либо выпендриваются, либо поглощают (по принуждению) собственый экскрименты---причём середины обычно нема. А вот умный человек---это не просто середина, это самое то, что и Небесный доктор прописал, т.е. то шо надо. Удачи. Роман Невесёлый 28.03.2021 13:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
