Рецензия на «Стихотворение месяца 95 - обзор Веры Дорди» (Тм Гуси-Лебеди)
Верочка, доброй ночи)) закрыла конкурс и... добралась до обзоров. Спасибо за обзор и замечания. Самое ужасное, что я "проморгала" это "петЕлькой"))) Но я настолько привыкла именно к такому разговорному произношению (и бабушка была швеёй, и мама!), что мне и в голову не пришло проверить ударение. Стыднаааа... В остальном - поясню. ----------- - «свечку на веки памяти» – почему именно «на веки»? Потому, что "память закрыла глаза", поэтому на её веки. А куда же ещё? - «а кто богат, кто нищ...» – не вижу связи с содержанием А кто после расставания остался нищим, а кто богатым... То есть, кто из двух литгероев в выигрыше, а кто в проигрыше после расставания - это спорный вопрос. Вот примерно ТАК, если брать дословно. - «стал морской – петелькой» – почему именно петелькой и как это? К тому же здесь не нужно тире и неверное ударение – должно быть «пЕтелькой». Стал морской УЗЕЛ простой петелькой)) Удивилась - что здесь непонятного? И тире обязательно, антитеза и эллипсис же. - Слова о стельке применительно к отношениям – не очень. Кажется, что любовь не только «перетёртая», но ещё и прихрамывает. Ну как же - не очень??? На стельке "покоится" стопа, а значит и пятка. БЫТЬ ПОД ПЯТОЙ. Всё очень просто)) «Пух ежу не кладь» – ещё и после морской «петельки» и «стельки», непонятно. И снова антитеза. «Куплет найдёт наждак» – ? Наждак сотрёт, сточит старые отношения для нового "куплета". с улыбкой, Лана Сноу Лана Сноу 17.03.2021 01:22 Заявить о нарушении
Лана, это более, чем исчерпывающий ответ, спасибо. Ну да, не все метафоры считываются без пояснения, так бывает. Из-за петельки не расстраивайтесь, это с Вашими швеями точно связано. Придумайте другой вариант. А стихотворение хорошее.
Удачи Вам! Вера Дорди 17.03.2021 01:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |