Рецензия на «Inferno» (Эретика)
Ну разговоры о случайном обращении к Горькому, это кокетство. В тексте металла настолько больше, чем плоти, что к финалу прочтения, ощутила его вкус в том месте, где раньше был процессор. Жаль, что тема осталась в затоне внутреннего чувства автора, иногда верно, иногда нелепо переданного. Сюжет все-таки позволяет произведению состояться не только в рамках автора, тем более с такой внутренней сильной уверенностью, что слова это те, которые из глубин именно его подсознания, а не вариации на современную тему "Буревестника". Был раньше в Союзе, кажется, такой завод, начинал производить аппараты искусственного дыхания. Есть в работе грамматические ляпы осыпят больной стигматой Избыточное бравирование натурализмом уровня подвыпившего патологоанатома в компании проктолога, намеренно задевающее читателя эпатажем, напоминает юношеский максимализм и скрытое желание поиграть на низких темах. И еще, пока читала, не оставляло ощущение того, что автор сам боится того, что написал. Такой семантический адреналин наружу...Да, здесь Цветаева со своими страхами о том, что стихи сбываются была бы неуместна. Кто знает, может такой вариант самолечения от страха и эффективен... Кшесинская Деметра 28.02.2021 13:26 Заявить о нарушении
Ах, прелесть, а не рецензия, благодарю...всё справедливо, прозорливо, весомо...
Металла больше, чем плоти ...обожаю и то и другое, просто органики у меня полно в друкиx местаx....а может, доидут рлучонки и пошлифую и слои какие добавлю, компанию Буревестнику, а?... Натурализм...ну в этом то всё и дело, это мой пунктик, грани порнографии посильного качества...эпатаж, юношеский максимализм, да, конечно, а почему нет, на том стою... Желание и страx... они явления вообше достаточно близкие и взаимозаменяемые...да и ужасы на то и ужасы, чтобы пугать, и почему они должны быть для кого то приятны и удобны, в частности, для автора? А что с ляпами, непонятно...изволите пояснить? Эретика 28.02.2021 20:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |