Рецензия на «Завальный, Навальный, Отвальный» (Олег Гаврилов 3)

Навальный-«сволочь» и «подонок»,
Он вздыбил крепко нашу власть ,
Что всех достала до печёнок
Своим желаньем красть да красть…

Такой «подлец» - узнали люди:
Как «слуги» "праведно" живут,
Что им «господь» поднёс на блюде,
Все, чем владеют там и тут.

Какой «урод», какая «бездарь»
Хоромы их посмел заснять,
И каждый в них живёт, как цезарь,
Нельзя же цезарям пенять...

Посмел, «стукач» и «гад» поганый,
Залезть в счета и кошельки.
И он,«засланец» иностранный,
Вострил на запад башмаки.

Сам траванулся дихлофосом,
В какой-то русской там дыре,
Повисло в воздухе вопросом:
Чтоб смыться в коме к немчуре?

Но, верится, он честный русский,
И кто-то должен был кричать,
Есть от подонков перегрузка,
Нельзя молчать, молчать, молчать!

Лидия Зимонина   10.02.2021 17:08     Заявить о нарушении
Я знаю что Навальный националист .Хотя я раньше не интересовался не им ,не его
деятельностью .Что я знал точно ,что он звал людей на баррикады ,хотел новую
революцию устроить .А для меня все революционеры ,это не честные люди и ограниченные ,или обманутые своими вождями .Те кто зовёт на баррикады ,обещая
справедливость ,свободу ,равенство и братство .Это жулики ,желающие чужими руками
жар загребать .Все революции которые были , приносили за собой кровь ,смерть ,и
тиранию и поэтому я не хочу революции ,нужно развиваться эволюционным путём .Хотя
нынешний режим в России меня не устраивает ,но я понимаю что его надо менять ,
законным ,легитимным путём ,теоретически Путина можно подвинуть на выборах ,но у нас пока нет достойного кандидата ,реального человека ,кто мог бы его заменить .
Но возможно ,что Путин не выставит свою кандидатуру на следующие выборы и произойдёт смена власти ,а новая метла начнёт мести по новому .

Олег Гаврилов 3   10.02.2021 18:44   Заявить о нарушении
Олег!Путин создал ситуацию,когда у нас нет никакого выбора,он зачистил вокруг себя все поле,он любого человека,в котором видит конкурента любым способом уничтожает.Это нормально? Это преступное самодержавие, и мы вернулись в то,от чего ушли.Никто не говорит,что именно Навальный должен кем-то стать в стране.Но мы не стадо баранов,мы хозяева нашей страны, и мы должны иметь влияние на зарвавшихся диктаторов,как нам жить,мы должны решать сами-народ.Никто не должен нам навязывать себя и Навальный тоже.Его заслуга в том,что написано в моём стихотворении.

Лидия Зимонина   10.02.2021 19:26   Заявить о нарушении
Вот вы пишите ,что мы народ а не стадо баранов ,а мне кажется что мы самое
настоящее стадо и есть .Вот этот Навальный начал бунтовать ,многие не довольны
режимом Путина ,а много ли вышло в поддержку Навальному ,маловато будет ,а почему
одни понимали что хорошего от этого ничего не будет ,вторых всё устраивает как
сейчас есть ,а третьим на всё наплевать .Но всё равно все эти акции бесследно
не прошли ,и на некоторых политических шоу слышны голоса ,которые призывают
власти задуматься ,а всё ли у нас так как надо ,может что то в "консерватории " поменять .

Олег Гаврилов 3   10.02.2021 20:00   Заявить о нарушении
Поменять надо одно - диктатура.Создать нормальную Конституцию и следовать каждой букве закона,где закону подчиняются все граждане страны: от президента до человека снизу.Но возможно ли у нас это теперь? Ведь только сдирать теперь придется то,что создали и того,кто нас оболванил...

Лидия Зимонина   10.02.2021 20:09   Заявить о нарушении
А как вы собираетесь её менять ,кто это будет делать ,на баррикаду собираетесь
народ поднимать ,так он не пойдёт ,а если кто и выйдет ,так пройдут помитингуют
поорут где нибудь на площади кучка людей и разойдутся ,а если начнут буянить их
закуют и на лесоповал ,тайгу облагораживать .Для того что бы поменять власть ,нужна консолидированная оппозиция ,нужна партия имеющая поддержку у всех ,кто
желает перемен .А у нас партий как грязи ,а кто знает о их существовании кроме
них самих ,никто .А те партии ,которые в парламенте сидят скурвились давно ,
карманные партии ,они каждая одеяло тянут в свою сторону и получается кто в лес ,
кто по дрова .Как басне Крылова ,лебедь рвётся в облака ,рак пятится назад ,а щука
тянет в воду .А Васька слушает да ест .

Олег Гаврилов 3   10.02.2021 20:37   Заявить о нарушении
Вы правы...у нас все именно так и будет.

Лидия Зимонина   10.02.2021 21:03   Заявить о нарушении
Значит должны быть навальные...те люди,которые сломают эту систему,но это будет больно.

Лидия Зимонина   10.02.2021 21:10   Заявить о нарушении
Навальные ,они так навалят ,мало не покажется ,всё как в 1917 году
Весь мир насилия мы разрушим до основания а затем ,а затем будет Навальный ,
который вам сейчас лапшу на уши навесит ,пообещает вам райские кущи ,а как придёт
к власти ,то покажет куськину мать .Вы посмотрите на наших соседей на Украине ,
у них Майдан был ,там тоже народу свободу пообещали ,а уровень жизни у них сейчас
ниже нашего в три раза .Оно вам надо .

Олег Гаврилов 3   10.02.2021 21:20   Заявить о нарушении
Тогда так и будем жить,но наши дети все равно это вынуждены будут сделать,так почему они,а не мы?

Лидия Зимонина   10.02.2021 21:25   Заявить о нарушении
Всё течёт ,всё изменяется наши дети и наши внуки не такие как мы и они начнут
жить по другому ,ведь когда нас не будет и наши дети станут дедушками и бабушками
будет другая жизнь ,и другая власть ,а может мы и дотянем до этого .

Олег Гаврилов 3   11.02.2021 08:40   Заявить о нарушении
Уважаемые Олег и Лидия! Напомнили мне гоголевских Бобчинского и Добчинского.
Олег говорит: Сталин сатрап, Навальный националист (какой нации - не уточняется, а нужно было бы на лица родителей его посмотреть, более того, он Главная рука сейчас Ельцинского клана, у которого новый КГБ-шный изо рта пряник вырвал),
Лидия: нужна правильная Конституция.
Лидия, где вы видели правильную?! - В Америке? Где даже в основе её лежит Биль о правах человека! А к сведению для Олега - Конституция, это изобретение той самой нации к которой принадлежит и Навальный. Ставить же на одну доску (в конечных целях) Сталина и Путина - это прямо творческая задача для пациентов палаты N6. Вы-то сами хоть жили при Сталине, чтобы так смело рассуждать о несчастных жертвах в сетях Паука-изувера? А как тогда Вы, оставшиеся живыми и поныне потомки? Выходит прародители ваши подленькие были, прислужники сатрапу, коли он почти всех правоверных изничтожил?
Простой, как палка, вопрос, но ответ так замылен, что конца ему не видно. Воистину, одна из главных рекомендаций в «Протоколах сионских мудрецов»: Чтобы заболтать проблему, нужно создать вокруг неё множество мнений»!

С уважением к обоим,

Анатолий Ясинский 2   15.02.2021 12:55   Заявить о нарушении
Анатолий!Мечта из штанин - это о чём?
О конституции....пока человечество не придумало ничего совершеннее,чем это собрание сочинений,по которым в России, увы, не живёт власть.
Судилище над Навальным показало, как это работает...а никак или в интересах власти!
И исполнение законов всеми от верху и до низу-это мечта человечества.
Все по принципу: всяк сверчок знай свой шесток.
Что касается американской или европейских конституций,то здесь все же существует неотступность от исполнения законов,например, в Англии,не один век.Суд существует для того,чтобы соблюдали её все и там нет неподсудных...Так, что со штанинами? Интересно.

Лидия Зимонина   15.02.2021 13:24   Заявить о нарушении
По поводу "штанин (Маяковского)", Лидия: Точно. То, что Вы подумали! Речь, ведь, идёт о вымирании титульной нации. Надо плодить, а не аборты делать вам, женщинам, и не придаваться утехам островитянок Лесбоса.
А сарказм стихо вашего принимаю. Ведь сарказм (вашего уровня) и в "Ортопедическом марше".
Для меня не приемлемы оба "клана" - ельцинский 90-стых и нынешний 2000-х.

Анатолий Ясинский 2   16.02.2021 07:36   Заявить о нарушении
Послушайте!Я вам про фому - вы мне про ерёму.

Лидия Зимонина   16.02.2021 08:14   Заявить о нарушении
Про Фому я ответил уже раньше - это изобретение "сионских мудрецов" времён Кромвеля, любимой вами англо-саксонской "демократии". Неужели непонятно, что любая конституция закрепляет власть главенствующего (паразитирующего) класса. Вы же голосовали за поправку в путинский вариант. А Ерёма вам не интересен.

Анатолий Ясинский 2   16.02.2021 08:33   Заявить о нарушении
Остановитесь...не хочу читать бред...

Лидия Зимонина   16.02.2021 08:39   Заявить о нарушении
Вопрос Ясинскому ,а у нас сейчас классы есть ,у нас всё смешалось ,кто был
ни кем ,тот станет всем .Вот у нас и правят сейчас те ,кто был ни кем ,а у тех
кто был ни кем ,нет ни чести ,ни совести .Но есть желание хорошо жить .У нас
нет нормального гражданского общества ,нет политических партий ,которые реально
а не понарошке боролись за власть ,а всё это результат нашей советской жизни ,
когда всё за нас решали вожди .И сейчас у нас тоже всё решает вождь ,а
конституция это тришкин кафтан ,который заменяет платье для голого короля .
Она эта конституция есть ,только её знают те ,кто её написали ,ну может ещё те
кто в конституционном суде сидят ,и всё .Пока люди не начнут интересоваться
политикой ,не слушать кто чего говорит ,а смотреть кто что делает ,и протестовать
против тех с кем они не согласны ,ни хрена ни чего не поменяется ,но революций
новых не нужно ,это путь в никуда .

Олег Гаврилов 3   23.02.2021 06:35   Заявить о нарушении
Есть такие классы! И не смешалось всё, а разделилось!
Их - три: первый - Патриции, второй - их Опричники, третий - плебеи.
По данным Росстата в классе опричников более 3-х миллионов (не считая ЧОП).
А партия всего одна - Воров (в "законе " после поправок в приватизированную конституцию). У них по несколько дворцов, яхты с именами любовниц, офшорным тылом.
Хотел Платошкин отнять у них всего 7% - и "в ощип попал"! Из плебеев он, нашенский, без денег и резиновых дубинок. Замахнулся он на ворюгу Фургала, популярности прибавил себе у плебеев, напугав тем самым патрициев. Народ жаждал! Народ возжелал! И они бросили косточку жаждущим, прибрали Фургала к рукам.
А за что тогда томится Платошкин?

Анатолий Ясинский 2   23.02.2021 09:36   Заявить о нарушении
У вас всё в башке перемешалось .Патриции были аристократы ,люди культурные
образованные ,плебеи не аристократы ,а опричники это совсем из другой оперы .
Кто у нас в современной России аристократы ,их в 1917 всех убили ,которые сбежать
не успели .Плебеи у нас все .А опричники это из другой оперы ,это люди служилые ,
они при Иоане Грозном были .Они бояр гнобили ,тех русских патрициев ,которые
при Грозном были .Так что ваше деление ,ни как не соответствует действительности ,
очень упрощённое .У нас так же как и везде люди делятся по уровню достатка ,кто как зарабатывает ,тот так и живёт .Но это уже не классовое деление .Классы делятся по отношению к собственности .Капиталисты ,пролетарии ,крестьяне и прослойка ,ещё есть люмпмены ,это что то вроде бомжей .Хреново вы в классах
разбираетесь .

Олег Гаврилов 3   23.02.2021 18:30   Заявить о нарушении
Милейший, вы о чём? Пожалели бы своих поклонников. Похоже, в школе учителя истории вы не взлюбили. А зря. Не проверю, что вы никогда не слышали о древнем Риме, а патриции и плебеи - это все от туда. А аристократы бывают не только в Риме и не обязательно традиционной ориентации, так сказать. Это не класс и даже не прослойка классовая. Кстати, аристократы обычно с хорошим чувством юмора. Галкин или Жванецкий, например, не римлянин конечно, но зато одессит. Опричников в Риме, к сожалению, не было. Это чисто наше изобретение, очень живучее, Мусафаила библейского скоро перегонит. А революций, конечно же, нам не надо. Нам надо хлеба и зрелищ!

С уважением,

Анатолий Ясинский 2   23.02.2021 19:47   Заявить о нарушении
Да вы правы ,я не очень любил учителя истории в 5 классе ,когда мы проходили
историю древнего мира ,она была не только историчка ,но ещё и истеричка .Один
раз мне поставила двойку за то что я просто отвернул голову к стене во время
объяснения ,но однажды она мне поставила 5 за то что я ответил на один вопрос
одним предложением .Она спросила класс ,что случилось с Римской Империей ,все
говорили ,мол дороги запустели ,жители покинули города и прочее.А я сказал ,что
она перестала существовать ,и за это она мне поставила 5 ..Это было в 1973 году
а я до сих пор помню .Она интересно рассказывала ,и хорошо знала предмет и поэтому в отличии от неё ,я любил историю ,и до сих пор ей интересуюсь ,но
не только историей ,а ещё много чем .Вы сами себе противоречите ,сначала вы называете аристократию в России классом ,теперь это у вас уже не класс ,а не поймёшь что .Вы уж определитесь ,кто это такие современные Российские Аристократы
я вот себя никогда аристократом не считал ,хотя и образование высшее ,и книжек
я прочитал не меряно ,сейчас стал из за проблем со зрением меньше читать ,да и стихи ру много времени забирает ,но всё равно книгу иногда в руки беру .Аристократ это человек не только высокообразованный ,но и высокой культуры ,
знающий и соблюдающий этикет ,рождённый и воспитанный определённым образом ,
у нас таких людей очень мало осталось .У нас одни плебеи ,я вот плебей ,чистой
воды ,крестьянско козачих кровей .Только чувство юмора ,немного имею ,разве это
чувство только у аристократов имеется ,если вы так думаете ,то мне это смешно .

Олег Гаврилов 3   23.02.2021 22:49   Заявить о нарушении
Ошибка ,верней пропуск .Аристократ ,человек рождённый и воспитанный в аристократической семье .

Олег Гаврилов 3   23.02.2021 22:57   Заявить о нарушении
Давайте закруглимся. Вы задали мне вопрос о классах в современном российском обществе. Я, с определённой долей юмора, назвал их вам. Вы же приписали мне про каких-то аристократов, которые могут быть не обязательно в самом привелигерованном слое общества. Это нравственно-эстетическая характеристика некоторой части общества, часто наследственной. Ну какой, скажите, аристократ упомянутый мной Фургал, бывший губернатор Хабаровская края? Жулик, вор и бандит с большой дороги, которого ещё Платошкин вывел на чистую воду. Когда всё это открылось, его как кость патриции современные бросили в стойло плебеям - вроде как они, настоящие патриции, не такие, как Фургал, и очень даже думают о плебеях. А Платошкина арестовали, чтобы не ковырял больше у них в поднаготной. И верные опричники уже скоро год, как прилежно караулят его. Такое вот "триединство" получается.

С уважением,

Анатолий Ясинский 2   24.02.2021 07:39   Заявить о нарушении
P.S. Скорее Платошкина можно считать Аристократом, по уровню образования, объективной толерантности и духовной составляющей, чем Фургала, в реалиях сегодняшних дней объективно принадлежащего к классу патрициев, у которых власть, деньги и право на землю.

Анатолий Ясинский 2   24.02.2021 09:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Гаврилов 3
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лидия Зимонина
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.02.2021