У былого повести — не подарок.
Корабельной пихтой пыхнёт огарок,
и тайга привидится вся в дыму.
За пятёру было — и нар, и стенок.
Всё лицо в морщинах, серей оттенок.
И плевать на мёрзлую Колыму.
***
Были сборы скорыми, путь неблизкий.
От Москвы мы ехали через Лиски,
за окном очиток теснил ковыль.
Разговор со спутником сухопарым.
Но стучал козёл колесом по шпалам —
аж столбом в вагоне стояла пыль.

И когда снимали меня с этапа,
всё корил: «ну как же ты так, растяпа?
Знаешь, жизнь не любит таких, как мы».
Не пристало радоваться плохому —
только дальше ехать, что сразу в кому.
Не вернулись узники с Колымы.

Привыкаешь — в хате всего навалом.
Можно жить на зоне лесоповалом.
Но случилась тут со страной война.
Фрицы лезут. Гады.
- Ну так растак их!
И когда под Ржевом пошёл в атаку,
разве думал про ордена?

Оторвало руку в бою, но выжил.
Инвалидам плохо, но не мертвы же.
Нас таких дивизия или две.
Комиссован. С группой отправлен в Нижний.
По партийной. Что же, поможем ближним.
За троцкизм простили тогда в Москве.

Дальше годы быстро судьбу листали:
победили, умер товарищ Сталин,
у Хрущёва, что не этап, то съезд,
взяли космос, будем теперь гордиться,
показали в телеке заграницу.
Никогда такое не надоест.
***
Дед бы мог всё это сказать наверно,
но не выжил в проклятом 41-ом,
он в земле, но нынче не в том беда.
Сохранить бы только о деде память,
не отдать любителям черепа мять
ничего из прошлого, не предать.
07.10.2020

Юрий Семецкий   09.02.2021 19:58   Заявить о нарушении

Тема (верней темы - лагерная и военная) пронзительная. Здесь вообще - путешествие по скользкой грани. Может получится проникновенно, стать "победой со слезами на глазах", а может спекулятивной риторикой. И, как бывает на каждом шагу, скатиться в высокопарную пошлость. Вы удержались на этой грани.
Итак, рассказ от первого лица, о том, что происходило с убитым в бою дедом ЛГ и в стране до и после его гибели. Хороша первая часть - этапно-лагерная. Есть, правда, пара блох, но об этом ниже. Прием не редкий ("Я убит подо Ржевом"). Но чтобы - воспоминания убитого о будущем, встречаю впервые.. Но зачем, что дает такое построение? Чтобы вскользь, парой фраз, практически никак, познакомить живущее поколение с послевоенной историей страны? Ну уж по крайней мере читающие стихи знают - глубже, подробней и в красках. Другое дело - конкретные эпизоды, что-то из глубоко личного... Но этого в стихе практически нет.

Теперь о моменты, связанных с фактологией. За троцкизм простили?! Пустили на партийную работу?! Если хоть чуть-чуть знать историческую реальность - такое, действительно, только в постсмертных космологических фантазиях... Или в качестве сарказма. Для тех, кто по уши в теме. Но стих вроде не претендует...
Отправлен в Нижний с ГРУППОЙ? Что за группа? Впервые слышу - не было в военной терминологии "групп". Были команды. И "комиссованных" тоже не было. Это слово, от "комиссия", появилось в 50-х, когда были организованы комиссии при госпиталях. Во время войны по тяжелому ранению демобилизовывали.
Козел стучал колесом по шпалам. Козел - это какая-то вагонная деталь? Или зэки на этапе забивали доминошного козла? Что маловероятно, нонсенс. А кто это - "любители черепа мять"? На кого намек? Здесь идеологический момент? Если да, то это далеко мимо меня. Это к телевизору. На госканалы. Или, может, ради красивой составной рифмы сказано?

Но технически сделано хорошо: созвучные теме фонетическая и метрическая мелодика, соответствующая ей же аскетичность художественных средств - это дорогого стоит. Не безоговорочно, но поскольку вещь все-таки довольно спорная, противоречивая, резонансная, пройти мимо и трудно - ДА.

Юрий Дан   10.02.2021 07:35   Заявить о нарушении

и пройти мимо трудно.

Юрий Дан   10.02.2021 07:38   Заявить о нарушении

С троцкизмом я перестарался, признаю. Но мне эта деталь показалась особо яркой в плане продолжения уже фантастической истории. А именно она начинается со слов "оторвало руку в бою".
Замечу, что моего деда освободили из заключения перед войной и восстановили в партии. На фронт он ушёл комиссаром. Почему так получилось, я не знаю. В своё время никто не рассказал, это как бы воспринималось - само собой. А теперь спросить не у кого. Но дед, конечно, троцкистом не был.

Про козла.
Козлы или суки (ссучены) – это арестанты, которые сотрудничают с администрацией колонии. Это те заключенные, которые согласились принять какую-то должность, например, стать завхозом, библиотекарем, заведующим клуба, комендантом зоны и т. п.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kto-takoj-kozel-na-zone/

Юрий Семецкий   10.02.2021 08:43   Заявить о нарушении

Я ставил перед собой задачу не столько рассказать конкретную историю, сколько создать архетипический образ эпохи.

Юрий Семецкий   10.02.2021 08:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Юрий :)
Спасибо, ДА.

Татьяна Смирновская   10.02.2021 23:28   Заявить о нарушении

Юрий, я долго думала, много рез перечитывала. История как раз из тех, что мне интересны и которые я ценю - за тему, в т.ч.
И мне очень "легла" сама идея - рассказ внука от лица деда, как могло бы быть, если бы дед пережил войну.
Но - безусловно, когда меня ничто не царапает и не отвлекает - текст мне нравится начиная с "Дальше годы быстро судьбу листали...", а до этого есть разные сомнительный для меня моменты.
(Например, "Всё лицо в морщинах, серей оттенок" - серей чего?

"Но стучал козёл колесом по шпалам —
аж столбом в вагоне стояла пыль.

И когда снимали меня с этапа,
всё корил: «ну как же ты так, растяпа?"

Так я и не сообразила - что/кто здесь козёл, вернее, из Вашего пояснения понятно, кого так называли, и дальше как раз по тексту следует, что, видимо он же и корил, но как или каким колесом стучал этот заключённый по шпалам? Я всё-таки подозреваю, что заключённый, даже сотрудничающий с администрацией колонии, не мог оказаться машинистом и вести поезд. В общем, это осталось для меня загадкой.

И я честно скажу, что говорю стиху ДА в основном для разговора о нём на анучках, т.к., на мой взгляд, он заслуживает подробного и интересного обсуждения, мнений неравнодушных читателей.

Лана Юрина   11.02.2021 23:25   Заявить о нарушении

Лана, мне надо отвечать на заданные вопросы или они риторические?

Юрий Семецкий   13.02.2021 07:28   Заявить о нарушении

По поводу козла. Я, когда читала, тоже не поняла, потому погуглил и нашла слелующее:
Козёл - неправильно распущенный на горке вагон. Вытаскивается тепловозом, при этом составитель старательно показывает рога оператору горки.
Поэтому объяснения автора которые я прочла после "да", меня только запутали:))))

Татьяна Смирновская   13.02.2021 09:17   Заявить о нарушении

А ещё козёл - это уазик, который гнался за поедом по шпалам, рискую вдрызг разбить рессоры. А в нём сидел тот самый особист, что снял арестованного с поезда и корил его потом за болтливость.

Юрий Семецкий   13.02.2021 10:32   Заявить о нарушении

Юрий, это не то чтобы вопросы для ответов, это то, что я не поняла, из-за чего возникают некие сомнения, как видно и у других редакторов тоже - т.е., по идее, мы пишем это больше для автора, т.к. изнутри, самому, чаще не видно подобных моментов, автор-то знает, о чём пишет.
Но если мы ошибаемся в своём непонимании, то Ваш ответ, конечно, может устранить какие-то сомнения, что сыграет роль на анучках, когда будут обсуждаться тридашники.

Лана Юрина   13.02.2021 10:34   Заявить о нарушении

Вот! Совсем другой поворот - история прояснилась.
(жаль, конечно, что из самого текста это явно не следует, всё-таки как-то там не на месте этот "козёл с колесом")

Лана Юрина   13.02.2021 10:39   Заявить о нарушении

Поэзия - это не столько то, что написал автор, сколько то, что прочитал читатель. Я уже неоднократно говорил, перефразируя Жуковского, что это в прозе читатель раб авторского текста, в поэзии он соавтор.

Я так понимаю, что осталось пояснить только оттенок.
"Всё лицо в морщинах, серей оттенок" - оттенок лица стал серее, чем был раньше, во времена до ареста.

Юрий Семецкий   13.02.2021 11:01   Заявить о нарушении

не читала рассказ, не осуждаю, но люди неужели ваши ухи не режет это -
серей оттенок -(оттенок лица стал серее, чем был раньше, во времена до ареста) ©
и само по себе и повелительное... нет?

Берта Лучева   13.02.2021 14:58   Заявить о нарушении

Берта, ну дык я это и упомянула выше вообще-то, как один из примеров сомнительных для меня моментов.

Лана Юрина   13.02.2021 15:01   Заявить о нарушении

в смысле - сомнительный как раз по построению фразы.
Я вообще в этом отборе обладаю какой-то повышенной чувствительностью к подобным моментам :-)

Лана Юрина   13.02.2021 15:03   Заявить о нарушении

А для меня здесь вполне играющий эллипсис. Вообще, по моей внутренней классификации, это "театральные" стихи. В смысле - они в голове читаются чужим голосом, в данном случае, Юрского (а стмхотворение Саши Неместного - голосом Смоктуновского, и не спрашивайте, почему, может, это вообще диагноз :)))) А императив мге даже в голову не пришёл, потому что странная немного команда, не могу представить ситуацию.

Татьяна Смирновская   13.02.2021 16:03   Заявить о нарушении

Ого, Таня, если уже стихи в голове чужими голосами читаются - это должно насторожить, это уже перенасыщение, видимо :-)

Лана Юрина   13.02.2021 16:06   Заявить о нарушении

Ну, вроде, для окружающих не опасно и по сети не передаётся =)))

Татьяна Смирновская   13.02.2021 17:12   Заявить о нарушении