Рецензия на «Художником...» (Татьяна Попова Тог)
Таня, с детства не идут у меня описания природы. То ли не интересно, то ли фантазии не хватает. Поэтому требования к пейзажной лирике у меня высокие-превысокие. Если скучно, не дочитываю. А это стихотворение перечитала несколько раз, настолько оно насыщено яркими красками, интересными метафорами. А ещё это не только о природе. Она – природа – существительное женского рода, следовательно, женщина. С сильным характером. Финал хорош, слов нет! Мысленно переставила слова в одной строчке в угоду привычному для меня ударению:Небо острыми рвало́ лучами... Что скажешь? За твоё здоровье и счастье тост поднят! Лана Криптос 10.01.2021 23:19 Заявить о нарушении
Вот ты говоришь " с детства", и я понимаю, как я далека от народа (стихирского))) Моё стихирское детство - самый конец 2018 года! Вот и представь, какая я ученица!
Пейзаж. Кому только я здесь не говорила, что если смогу написать хороший пейзаж, то можно смело закрывать страницу. Описание природы - это школа, её надо пройти. И тогда будет окончательно ясно: троечник ты или хорошист-отличник. Фактически нет тут пейзажа, зарисовок с натуры. Это же совершенно метафоризованные картины, хотя и с признаками пейзажного описания. Цель была проста и очень важна на тот момент: показать нашу абсолютную пристрастность в вИдении и приёмах описания. И как настроение, общее состояние сочинителя (я имела в виду поэта всё же) влияет на то, ЧТО он видит и КАК показывает. Кстати, и как воспринимает чужие стихи. Тоже важная тема, Лана!)) У меня тут уже есть и наблюдения - и убеждения. Короче, для меня это "программное"! По поводу ударения. Не загугливала, но по тому справочнику, который я оставила (увы, от очень важных справ. пособий умудрилась избавиться) в этом слове всё по правилу: ударение в прош. времени среднего рода и множ. числа - на основе, не на окончании: (рвалА), но рвАло, рвАли. В возвратной форме (но без приставки ВЫ) ударение переходит на окончания: рвалОсь, рвалИсь. Но во множ. числе допускается, как разговорное, рвАлись. Не думаю, что загугливание что-то изменит. Часто меня не удовлетворяли комменты, напр., Википедии. Там берут очевидное, не комментируя возможности иного словоупотребления. А ведь интересно: в языке много всякого, что не укладывается в схему " правильно - неправильно". Вот, кстати, моя форма "лИлись" - она "не строгая", употребляется в разговорной речи, в основном. Вот тут бы и надо... но не хочется. Это ж не пОртфель)) За тост спасибо. Пришло время, когда и я за праздничным столом вспоминаю стихиру и стихирцев. Или стихирян. Или стихирей))) Татьяна Попова Тог 11.01.2021 08:07 Заявить о нарушении
Таня, ударение у меня по Цветаевой, не по Гуглу:)
Уж сколько их упало в эту бездну, Разверзтую вдали! Настанет день, когда и я исчезну С поверхности земли. Застынет все, что пело и боролось, Сияло и рвалось. И зелень глаз моих, и нежный голос, И золото волос... Я написала же более привычное для меня:). А насколько знаю правило, в слове "рвало" допускается ставить ударение и на первый и на последний слоги. А стихотворение у тебя отличное. Согласна, если удастся написать хорошую пейзажную лирику, интересную, человек состоялся как поэт. Вот по этому параметру я себя к поэтессам и не причисляю. С теплом, Лана Криптос 11.01.2021 11:59 Заявить о нарушении
Лана, у Цветаевой форма возвратная, на -СЬ-. Это ж меняет дело, тут правило другое, я об этом и написала выше.
Я думаю, что зря мы с этим словом мучаемся - П/поэт. Мудрим, пытаемся графикой что-то обозначить.)) Стихира показывает, что таланты разные, в том числе с разной степенью отношения к канонам. Меня это утешает)). Вот честно, я же не без талантов женщина. Но многое пускаю на самотёк, не ставлю особенных задач, есть промашки всякие. Но у меня есть стихи. И немало. Дальше уже вопрос, отыщется ли читатель на моё/твоё или не повезёт, и будут морщить нос. Да и пусть. И у тебя стихи, и у тебя есть свой достойный читатель (я, например!))). Давай этим удовлетворимся наконец, не будем себя мучить)) Это правильная позиция, думаю. Татьяна Попова Тог 11.01.2021 12:24 Заявить о нарушении
Таня, да я нисколько не мучаюсь. Ты меня не совсем верно поняла. С детства я не люблю читать! описания природы: ни в стихах, ни в прозе. Поэтому сейчас для меня, если дочитала, а уж тем более прочла несколько раз, как твой стиш, значит очень достойно. А писать в жанре пейзажной лирики для меня лично – наступать на горло собственной песне. Только отдельные, украшающие стиш, метафоры:)
С теплом! Лана Криптос 11.01.2021 12:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |