Рецензия на «Традиционалисты» (Белавин Игорь Песни)
Очень интересная статья, Игорь! К сожалению, мой теоретический багаж не даёт мне возможности обсудить её на Вашем уровне, но несколько возникших впечатлений я постараюсь высказать. Прежде всего о выборе моего стихотворения — оно не самое характерное для меня и написано по следам «Игры в бисер» Гессе, но я понимаю, что эта статья не о моём творчестве, а о Вашем видение традиционализма. Полностью соглашусь с утверждением, в доказательство которого Вы приводите мою «Игру»,: «...традиционализм – жизнестойкое направление, способное развиваться и осваивать новые и новые горизонты...“ Но не могу согласиться с Вашим выводом о том, что «...этот метод по своей природе лишен тонкого психологизма, присущего реализму, глубинного интереса к проблемам личности...“, впрочем, то же самое Вы приписываете и авангардизму в статье о романтизме. За авангардистов говорить не буду, но мне всегда казалось, что многие и многие традиционалисты и я, в том числе, только и делают, что занимаются почти во всех своих стихах «проблемами личности». Пожалуй, на этом и закончу. Вам — спасибо! Буду ждать новых Ваших статей! Михаил Эндин 18.11.2020 10:16 • Заявить о нарушении
Это вам спасибо, Михаил
Прежде всего за стойкость и любовь к поэзии Конечно, в статье есть определенная запальчивость но таков жанр, тяготеющий к публицистике Тут дело вот в чем: возьмем пример Давида Самойлова никак нельзя сказать, что этот традиционалист плохо ставил психологические проблемы эпохи но ставил он их с "традиционалистской Белавин Игорь Песни 20.11.2020 12:17 Заявить о нарушении
с "традиционалистской" точки зрения
не с позиций "здесь и сейчас, купаясь в живом материале" а с неизбежной отстраненностью, даже отчасти умозрительно я хочу сказать в серии статей о "направлениях" что поэтика отдельного автора задается, прежде всего, направлением, а уж потом всем остальным конечно, Самойлов в отличие от поэтической пропаганды его времени применял психологический анализ, но этот анализ ограничен рамками метода просто потому, что чересчур скован средствами выражения и традиционной этикой реалист бы сделал такой анализ глубже, более животрепещущим (не в силу таланта или ума, а в силу подхода), зато не сумел бы передать то обобщение эпохи, которое смог сделать Самойлов но ясно, что ни я, ни мои будущие оппоненты не защищены от критики так что я вовсе не хочу доказать, что безошибочен сам Удачи, Михаил, и еще раз спасибо Белавин Игорь Песни 20.11.2020 12:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
