Валерия, благодарю вас за столь неожиданный (и лестный)взгляд на мой маленький "опус".
Надо признаться, я не искушён в мифологии:
что называется ткунл пальцем в небо и попал...Второе сопоставление тоже очень блазнит мой падкий до комплиментов слух. Тем не менее есть одно существенное "но" в самом жанре подобных "пророческих" стихотворений.
А именно тот факт, что когда они осуществляются - в этом нет ничего хорошего, если только это не приводит к самадхи и просветлению (что возможно(я имею в виду "самоубийство" конечно, не стишки) в отдельных практиках дзен-буддизма или у суфиев - но это уже другая песня). Что же касается наших лингвистических манипуляций , то ещё не было ни одного примера(Омар Хайям и Басё не в счёт: они были просветлёнными но, разумеется не по причине своих "литературных" занятий) чтобы это могло привести к просветлению или там хотя бы каким-то пограничным состояниям. Зато обратных примеров,когда люди напророчили себе черт знает что, - хоть отбавляй.Думаю у русского "серебрянного века" здесь прочное первое место. Я бы не хотел,конечно,болтаться
некое время на дереве как Один или там как
Александр Сергеевич получить себе пулю в живот(хвататься за пистолеты после написания
"Онегина" где сам же и описал всю бессмысленность подобного типа поведения?!).
Спрашивается чего ради я взялся писать нечто подобное вещательному жанру? А фокус тут вот в чём: в наше время, когда сказать что предыдущая эпоха была - постмодернизм, - уже ничего не сказать.Это было последнее поколение писателей у которых ещё был читатель. Мы их ещё читали.У нас -"постжизнь". Нас не будет читать никто. Мы пишем "в стол" по определению. Даже если выпустим по нескольку книжек любым тиражом.
У меня за 30 лет моего писательства заинтересованных читателей - было не более 10.
Вы можете стать 11-той. Это при том, что количество пишущих увеличилось на порядок - количество людей глядящих с пиететом на кирпичик Кавки или Платонова с Замятиным упало(на пр-ве СНГ по кр. мере) порядка на два а то и три. То есть раз в сто или тысячу.
Причины я разбирать не хочу. Они известны Вам и Валерию и Данилову и всему "культурному слою" который ещё остался.
А вот разного рода следствиями такое положение вещей весьма богато.Например что всё меняется(оборачивается) на 180 градусов.
Верх становится - низом, чёрное - белым...
Мой стишок - гимн жизни, через её отрицание.
Если взять регистром ниже (скажем на октаву,две) то это истошный вопль базарной женщины.Спрашивается в чём дело? Почему она кричит? Видимо ей не очень хорошо.Её что-то не устраивает.
Когда вам меньше четырёх лет и вы смотрите
на цветок или бабочку или аляпистую игрушку -
есть чудо бытия как такового - вы ещё не знаете что вы не есть этот цветок(еще нет сравнения - нет разделения на субъект- объект)
всё едино и вы и цветок и процесс смотрения.
Вы вне времени, кусок пространства с привкусом удивлённости.Все ваше дальнейшее "развитие" постепенно убивает этот чисто экзистециальный опыт восприятия вечности.
Начинается Грибоедов,Гоголь,Достоевский и Сартр с Кавкой...А вопль женщины он абсолютно жизнеутверждающ - он говорит о том, что этот опыт никуда не делся - что он был, есть и будет иначе с чего бы ей так кричать...Говоря языком Окуджавы: А шарик вернулся, а он голубой...
С уважением Евгений.

Евгений Кожахметов   02.06.2020 02:57   Заявить о нарушении