Рецензия на «Ты должен мне три тысячи ночей» (Ника Харламова)

Безусловно, это шедевр современной сетевой любительской поэзии.
Без шуток.

Дальше – с ними.

Не понятно мне следующее:

Почему именно три тысячи, а не две – ведь две также влезают в размер стиха.
Или по принципу: чем больше, тем лучше? Вот она – страстЬная жЯдность)
Жаль, что не удалось втюхнуть четыре тысячи или пять (тысячи).
Чисто с женским требовательным рвением: ДОЛЖЕН!
Вот бы замучился отдавать...
А так, ещё есть возможность, что до конца жизни расплатится и ещё успеет накопить массу задолженностей. Перед любимой
(тут можно было бы смысл первого словечка обыграть, но обойдёмся без пошлости).

«Ты должен уйму разных мелочей,
Таких как «с добрым утром...", "будешь кофе...», – тоже видать бесцеремонный товарищ и любит принуждать – под стать жене, иначе бы стоял вопросительный знак (кофе бу или не бу?)

«…а я должна еще успеть в ответ
тебя счастливым сделать до заката» – не могу не придраться к данной красивости.
Так как если разобраться в ней, то далеко не всё здесь радужно выглядит.

То бишь, это всё – 1) должна, 2) ещё, 3) успеть 4) тебя 5) сделать 6) счастливым 7) до…. – именно в ответ, как только расплатится?
А раньше никак, хозяюшка?
А почему только один раз сделать счастливым? (до заката ведь, а не до закатов).

По-моему, как-то несправедливо. Он три штуки, а ЛГ ему только один разок (и то до заката).
Надеюсь, этот закат будет осуществляться не вручную…

В общем, отличная работа про несознательного штрафника.
Отличная от других ;-)

Почему несознательного?
Ну, тогда бы не набралось на три тыщи этих самых долгов. И не заинтересовалась бы (так называемая) семейная налоговая.
Успехов в изъятии и оформлении!

«Ваша оценка для рейтинга: ПОНРАВИЛОСЬ» (тык)

Вячеслав Дорошин   24.04.2020 17:44   •   Заявить о нарушении