Рецензия на «О книге Ева, верни ребро!» (Валерий Липневич)

Я вдруг подумал, что если бы "Еву" прочитал профессиональный философ, то он бы наверняка сказал следующее:Галина попала в поле восприятия главного героя случайным актом бытия и тут у героя начались проблемы, ведь ему надо было привести его мысли и восприятия в соответствии с объектом, который дан ему актом, независимым от мысли, восприятия и от самой деятельности по установлению соответствия между мыслью и ее предмета. Какого завернул?
Почему у Виктора и Галины не сложилось? Точно такой же вопрос я задавал себе, после прочтения "Башни из черного дерева" Фаулза. Ведь Виктор вел правильную осаду, был сдержан, не психовал, не совершал стратегических ошибок? Он был умнее, сильнее, как ему казалось и более искушеннее? Но разве можно быть искушеннее женщины в вопросах любви? Он обладал всеми преимуществами своего положения, однако все они оказались ничем, когда его воля уперлась в волю Галины. Интересно, почему Галина так стремилась прервать свою беременность? Быть может, это была попытка начать жизнь заново и помоги ей в этом Виктор, все пошло бы иначе? В конце повести, Виктор, по моему, сам очутился в девятой элегии Рильке?
Винюсь, но "Девушку и яблоко" начал только вчера и не мог оторваться. Знаете, когда-то давно я читал "Письма к незнакомке" Моруа и был так огорчен, когда "письма" закончились. И вдруг, через много лет, я словно читаю замечательное продолжение этой книги, которую так давно ждала душа моя! Валерий Иванович, я наслаждался каждой фразой. Содержание книги перетекло в мое сознание и стало его частью. Вы просто увеличили объем моей души, да так, что какие-нибудь ветра могут унести ее в такие романтические дали, куда уже не подобает являться стареющим мужчинам.

Евгений Анисимов 4   13.03.2020 18:45   •   Заявить о нарушении