Рецензия на «Нет Высоцкого» (Кирилл Крамаровский)

Кирилл! Когда я захожу на страницу кого-нибудь из коллег на "стихаре" и вижу там стихи, посвящённые Есенину или Высоцкому, то первым делом читаю их. У нас ведь, что ни говори, существует культ и того, и другого. А у меня на полке стоит четырёхтомник Высоцкого, и я, зная наизусть со студенческих лет ни один десяток песен Владимира Семёновича, когда просто читаю его тексты глазами, не испытываю того кайфа, который имел место в студенческой общаге, когда на столе стояло несколько бутылок "Агдама", на кроватях сидело несколько симпатичных студенток, а из магнитофона звучал Высоцкий. Без его голоса тексты теряют очень многое. А некоторые строки вообще ни в какие ворота не лезут. Например, "в церкви смрад и полумрак, дьяки курят ладан" (в церкви не смрад(вонь), а благовония, и ладан курят не дьяки, а дьяконы), "протрубили во дворе трубадуры" (трубадуры - странствующие поэты, которые никогда ни в какие трубы не трубили), "на границе с Турцией или с Пакистаном" (у нас никогда не было границы с Пакистаном)и т.д. Но сейчас, когда каждый год в январе и в июле по телеку обязательно показывают многочасовой концерт, посвящённый памяти артиста, а в этом году - году 220-летнего Юбилея А.С.Пушкина - о Пушкине вспомнил только канал "Культура", у меня возникают подозрения, что с восприятием поэзии у нынешнего поколения не всё в порядке. А "тесты броские" рождаются и сейчас, просто они не звучат из каждого утюга и телеку до них нету дела. И вообще - поэзия сейчас по сравнению с политикой, убогим юмором и попсой - дело неблагодарное. Стихи Вы написали лихо! Согласен с Вами, что только в исполнении Владимира Семёновича "мирятся нота с буквой". А ещё согласен со своим желанием поставить Вам "понравилось". Что с удовольствием и делаю!

Михаил Молчанов 2   09.10.2019 18:15   •   Заявить о нарушении