Рецензия на «О стиле хайку» (Эльдар Шарбатов)
Так ли важно придерживаться какой-либо жёсткой формы? . "Шуточное" отношение, вероятно, происходит от массовового "частушечного" настроя восприятия хайку/сэнрю и миниатюр вообще. "Массы" ушли в сторону, вылились в пирожки-порошки... Иван Иванченко 2 04.06.2019 08:06 • Заявить о нарушении
Конечно, этот вид лирики трудно воспринимать, как твёрдую форму.
Ясно лишь то, что стиль русского хайку ещё не сформировался. Русская речь куда более гибкая, но она менее содержательная, чем японская. Можно предположить, что смысловое наполнение классического хокку (5-7-5 слогов) соответствует образам 6-8-6 слогов в русском стиле. Но это - лишь обобщённое и поверхностное сравнение. Русская мысль имеет множество самых различных форм, стилей и смысловых ритмов. Только в моём понимании объём стиля варьируется от 4-6-4 до 7-11-7: Русские хайку, как твёрдые формы, в лучшем случае, можно будет классифицировать. Спасибо! Эльдар Шарбатов 05.06.2019 01:21 Заявить о нарушении
В моём понимании тоже, количество слогов 5-7-5 можно принять как приблизительный ориентир, не более.
Главное, передать дух хайку, хотя кириллицепишущим гораздо ближе сэнрю. К тому же надо, чтобы "работало" традиционное для нас заглавие. Все эти меры, похоже, вполне могут компенсировать отсутствие японского изобилия омонимии, и "игре" на ней. Иван Иванченко 2 05.06.2019 06:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
