Рецензия на «Eкатеринбург» (Николай Сыромятников)

Николай, сильное стихотворение! История страны и города Екатеринбурга кровава, много чьей крови было набрызгано на её мостовых. Но отмаливать царскую кровь, лично у меня, желания не возникает. Он довёл страну до братоубийственной кровавой войны, он же первый и захлебнулся в этой крови, не смог и не желал спасти ни Россию, ни свою семью от этой беды. А храм мне тоже кажется тёмно - багровым... Многие революции заканчивались и заканчиваются , чем-то подобным - это неизбежно. То, что произошло с гражданином Романовым - это трагедия, но в этом виноват он сам и та элита, которая его за это и свергла. А большевики довели дело логического конца, так как представляли интересы самого униженного и оскорблённого класса в России. Живой царь им был не нужен, он не был нужен никому в России и никому в Европе в тот период, и его просто скинули в канаву истории. Успей Колчак захватить царя живым, он бы его тоже убрал по тихому. Не мог Николай с семьёй выжить в реалиях России 18-го года. Как - то так я представляю историю тех трагических и смутных времён.
А стих хороший, эмоциально - сильный, позиция автора понятна, но не во всем мной разделяема.)

С уважением,

Вячеслав Кислицын   18.05.2019 17:29   •   Заявить о нарушении