:-)) Расширили, тассать, зону общения:-) Спасибо, Сергей. Классный ответ, и в смысловом и в формальном ракурсе.
Вот многие меня упрекают в том, что стиш этот агрессивный. А ведь это Маршал, когда спел его, поменял несколько строчек, стараясь сгладить - по его мнению - остроту и агрессию. Но ведь в строке "нагрянет смерть за новым урожаем" я имел ввиду, что она придёт снова и для всех одновременно. Это предупреждение, которому, к сожалению, суждено время от времени повторяться. Ибо не помнят наши соседи ни добра (Прибалтика, Польша), ни родства (Украина). Я не говорю о Восточной Европе, здесь слова не уместны просто. Одно подходит стопудово: предательство.
Конечно, Союза нет. Но есть Россия, которая не прогнётся под Запад. Мы просто не такие, вот и всё.
А о бизнесе - согласен на все сто. Ну и кто нам виноват в том, что мы справедливые до тех пор, пока власть не попадёт к нам в руки? Как говорится, "а судьи кто"?
Насчет несменяемой власти - я реально предпочитаю именно такую. Потому, что при каждой смене власти у нас начинается что-то типа перестройки "под нового царя". Как по мне - мы привыкли к одному и так лучше.:-)
Спасибо, Сергей. Вот так, как мы общаемся могли бы и правящие лидеры общаться, однако что-то им мешает. Моть мы чего-то не допонимаем?


Владимир Кобец   12.05.2019 07:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, что можете спокойно и трезво смотреть на многое и, как я понял, стараетесь быть объективным. Я верю, что разумные люди смогут преодолеть разногласия, если сумеют побороть в себе влияние предрассудков. Это - самое трудное, т.к. речь не о формальных вещах. Это в математике можно любому доказать теорему, или в физике - поставить опыт... Сперва - о предательстве. По-моему, это явный предрассудок. Почему прибалты, к примеру, должны думать, что они чем-то нам обязаны? Когда-то мы покорили их и привыкли считать своими "меньшими братьями". А им почему это должно нравиться? Почему естественное желание уйти от ненужной им опеки - предательство? Возьмите Финляндию. В царские времена "чухонцы" считались диким народом. Как папуасы. Посмотрите, как они теперь живут, сравните с нами - "...после уплаты налога у пенсионера (в Финляндии - С.М.) остается 1716 Евро" (убедитесь, заглянув в интернет, пока его еще не превратили в совковую "Правду").Хороши б они были, если бы прогнулись в 1940-м! Почему же они теперь живут несравненно лучше нас, хотя не имеют таких фантастических природных богатств? У них сменяемость власти - вот мой ответ. Это не дает элите чувствовать себя безнаказанно и разворовывать все и вся. Элементарно! Все авторитарные режимы плохо кончают именно поэтому. Потому я никак и не могу согласиться с тем, что нам смена власти только вредит, как Вы пишете. Заблуждение! Это сейчас такая ситуация - из-за затянувшегося переходного периода. Почему так получилось? Теория Маркса-Ленина оказалась несостоятельной, увы. Причина элементарная - чиновник, управляющий всем и вся, - не идеальный менеджер. "Проклятые буржуины", владельцы заводов-пароходов пекутся о процветании своего бизнеса, воровство минимально, все нацелено на максимальную эффективность (если работает конкуренция, для чего и нужно правовое государство). И это ведет к общему благу, коль скоро почти все в частных руках! Да, возможны злоупотребления, но с ними давно уже научились бороться - благодаря достижениям демократии. То, что и называют правовым государством. Чего у нас нет теперь и в помине. Мы строили 70 лет страну социального равенства,а пришли к полной противоположности. И даже не осознали этого как следует! Пример тому - то, что я читаю в Ваших стихах, уважаемый Владимир. Теперь верхушка страны, как в последних странах "третьего мира", вцепилась мертвой хваткой в свое кресло, чтобы не допустить прихода того самого правового государства, которое отправит ее на помойку. Все очень просто! А то, о чем Вы пишете, - для меня, простите, просто пропагандистская лапша на уши. Чем еще, как ни сказками о "великой духовности", несравненном нашем "аршине" и "особой стати" воодушевлять народ?: "Да, мы бедные, но зато гордые! Вы там на Западе преклоняетесь перед "золотым тельцом", а мы - честные и благородные... ". Святые, блин, что еще скажешь! А вот хохлы покажут, что такие же, как мы, могут жить в правовом государстве, где нет повальной коррупции и казнокрадства, где не поддерживают ради пресловутой геополитики всяких изгоев (за миллиарды долларов, кстати!) и не... Дальше не буду - сами догадаетесь, я думаю, что бы надо добавить... И когда они, как и поляки, финны, южные корейцы и т.п., станут жить в процветающей стране, тогда и станет окончательно ясно - замшелой демагогии о святой нашей "духовности" и несравненном "аршине" пришел конец. Придется наверстывать упущенное. А чьи-то жизни, прожитые в нищете и разрухе (30% без туалетов - во двор бегают!) увы, уже не вернешь...

Сергей Моргулец   12.05.2019 12:31   Заявить о нарушении