Рецензия на «К портрету Д. Веласкеса Инфанта Маргарита» (Любовь Самарина)
Ну, нет рук только на Киевском эскизе, который все же не 100% Веласкеса (а, может, просто кого-то из его учеников). На официальном портрете 1660 года в руке у Маргриты роза. Достоверно известно, что зрелый Веласкес не баловался эскизами. Слишком очевидны признаки Синдрома Дауна. И официальное платье (а именно в нём инфанта позировала) исключает возможность играть с куклой. Да и чопорность испанского королеского двора... Но Вашей фантазии отдаю должное. Не был бы Веласкес сжат рамками этикета - вполне мог позволить девочке держать куклу. Пиня Копман 10.05.2019 08:51 • Заявить о нарушении
Пиня уважаемый. Очень тронута Вашей рецензией на моё стихотворение. Написано оно 10 лет назад вместе с ещё 99 стихотворениями, посвящёнными женским портретам.
Это я выделяю действительно "выдумкой". Ваш комментарий к образу Маргариты совершенно справедлив. Про синдром Дауна мне не приходило в голову, просто видела, что лицо не красивое, не приятное. А теперь угадываю признаки этого недуга. Ведь тогда часто случались близкородственные браки и потому - порочная генетика. Благодарю за ценный комментарий и добрую оценку. Любовь. Любовь Самарина 10.05.2019 23:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
