Рецензия на «Возражение афоризму» (Валентина Хорунжая)
Почитал википедию о красоте и её антиподе безобразии. Без образа и с образом. Вот взял несколько примеров противоречащих вашему выводу. Образ (в христианстве), икона — изображение лиц или событий священной или церковной истории, являющихся предметом почитания. Образ — порядок, способ, метод, организация. Образ жизни — устоявшиеся формы индивидуальной, групповой жизни и деятельности людей, характеризующие особенности их общения, поведения и склада мышления в различных сферах. Образ мыслей — мировоззрение, миросозерцание, взгляды, миропонимание, взгляд на вещи, взгляд на жизнь. Да, эти вещи используются и широко, но как они могут навредить и разобщить? Простите, но требуется уточнение вашей аргументации, т.к. она пока слабее моей. С уважением. Станислав Горбачев Владимирович 23.02.2019 23:40 Заявить о нарушении
Аргументация моя очень проста - если кто-то претендует на красоту, организующую и образующую мир в гармонии, и этот кто-то не один, то возникает конфликт, часто приводящий к насилию и жестокости. В этом смысле, красота разобщает людей и разрушает мир гармонии. Или, по меньшей мере, является косвенной причиной появившейся дисгармонии.
Валентина Хорунжая 24.02.2019 00:24 Заявить о нарушении
Уважаемый Станислав Владимирович, если вас действительно заинтересовал этот контр афоризм, то почитайте рецензии других авторов-читателей. Мне жаль, что моя шутка воспринята многими вполне серьёзно. Я не ставила целью вызвать читателей к серьёзному диалогу. Это был очевидный эпатаж с моей стороны, "издевательство" над аксиомой. Конечно же, духовная красота спасёт мир. Только она. Достоевский прав.
Валентина Хорунжая 24.02.2019 00:29 Заявить о нарушении
1. На первый ваш ответ. Рос красивый лес. Пришли люди и спилили его и остались одни пеньки. Лес виноват, что людям нужно дерево? Пришёл Христос, оставил после себя наследие. Кому-то надо было завоевать Восток и он под эгидой крестовых войн начинает массовые убийства и вывоз ценностей. Христос виноват? И т.п.
2. На второй ваш ответ. Я всегда немного читаю, что пишут в комментариях. Я не искал серьёзного диалога и по дружески вам написал. 3. На надо принимать всерьёз всё буквально о чём писал Ф.М. Достоевский. Большинство из того что переживают его персонажи многим людям не пережить (не возникнет такого выбора и ситуации) никогда. 4. Почему я среагировал на это ваше умозаключение. Красота имеет синоним идеал. А вот про идеал я как раз писал в своей статье Сотворение мира. На фоне статьи я и среагировал. Только аспект внутривидовой борьбы я не брал в рассчёт в статье, хотя косвенно упоминал в виде лодырей и дармоедов. Иногда ничего не делать плохо, а иногда действие порождает безобразие. Видишь преступление и проходишь мимо - считается плохо. Не проходишь мимо - сядешь как участник, а косвенный или прямой суду ровно, срок от этого остаётся сроком. Жиглов. Наказание без вины не бывает. Иногда быть в разводе с женой ужу преступление в глазах некоторых. С уважением. Станислав Горбачев Владимирович 24.02.2019 06:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |