И я к вам со всем уважением и благодарностью за отклик на мой стих, дорогая моя коллега Наташа Берг! "Ненавижу" - это, пожалуй, слишком крепкое слово. Не следует его применять в данном контексте, я так думаю. Ненавидеть можно и нужно врага. Но актёров или экранизацию режиссёра... По моему, ненависть - не лучшее человеческое состояние души. И мы с вами, любезная Наташенька, как представители самой гуманной профессии на Земле, понимаем (или должны понимать) это лучше, чем кто-либо иной. Не так ли? Пожалуйста, не обижайтесь на меня и не думайте, что я вам читаю мораль или делаю замечание. Вовсе нет. Каждый волен думать и писать так, как он считает нужным. НО всё же... Покойный Андрей Тарковский и Бондарчук Наталья(ныне возглавляющая Российское эзотерическое общество) не заслужили такого
"ненавистного" к себе отношения. Хочется верить, что эта ваше "ненавижу" - всего лишь гипербола. И я улыбаюсь ей:)
Что касается эпизода из фильма Тарковского "Солярис", когда Хари (слабая, с виду, женщина-гость или призрак) насквозь процарапывает дюралюминиевую дверь - то с объяснением ЭТОГО всё очень просто. Ведь она не Земная женщина. Она только внешняя копия умершей Хари. А из чего создана гостья и каковы параметры её физической силы - всё это Крис и его коллеги астронавты познают по мере развития сюжетной линии. Она, Хари-2, обладает нечеловеческой силой настоящего монстра и бессмертием в пределах планеты Солярис! И это шокирует Криса. Донатас Банионис вместе с Бондарчук прекрасно сыграли эту сцену, которая вам, Наташа, показалась сомнительной.

Сергей Гончарукплуталов   21.02.2019 20:39   Заявить о нарушении

Хочу извинится перед вами, Наташа, перед душами покойных уже Лема и Тарковского - за то, что рискнул и позволил себе написать стих по мотивам их бессмертных и великих творений. Конечно же, моих скромных творческих усилий по созданию чего-то подобного подлинным творцам "Соляриса"(как романа так и кинофильма) было совершенно недостаточно. Я - не мастер и до глубин Лема и Тарковсого мне никогда не "донырнуть".

Сергей Гончарукплуталов   21.02.2019 20:46   Заявить о нарушении

В постскриптуме моего длинного ответа на вашу эмоциональную рецензию, дорогая и уважаемая Наташа, хочу сказать или напомнить вам, что Андрей тарковский никогда не экранизировал произведения "один в один". Он снимал СВОЁ кино по мотивам. Во всех своих работах(и в экранизации "Соляриса" и "Пикника на обочине") он никогда не стремился снять фантастический фильм по известному и полюбившемуся уже многим читателям сюжету книги. Он использовал этот сюжет только для того, чтобы ему дали возможность(а тогда ему такую возможность давали редко) поговорить со зрителем по душам... Фильмы Тарковского взывают к душе. Он был глубоко религиозным человеком. И во всех его работах эта его религиозность и духовность стоят на первом плане. Тарковского фильмы надо смотреть подготовленному зрителю-интеллектуалу. В 12 лет мне его фильмы тоже казались скучными с чрезмерно затянутыми сценами и едва понятными сложными диалогами между героями фильмов.
В 16 я уже стал менять своё отношение к такому кино. А в 25 наконец почувствовал, что в фильмах Тарковского есть ТО, что необходимо мне, как человеку - душа и мораль. Его фильмы высоко моральны! А в 30 я уже знал диалоги из его фильмов на память и слушал классическую музыку, которой Андрей Арсеньевич всегда иллюстрировал свои кинополотна. Именно тогда я и понял, что эти кинополотна - гениальны.
С теплом и наилучшими пожеланиями к вам, Наташа!
Приходите - всегда рад вам на своей страничке и все ваши критические замечания принимаю с пониманием!

Сергей Гончарукплуталов   21.02.2019 21:03   Заявить о нарушении

На то и Стихира, Сергей, чтобы мнением и эфиром обмениваться.
По крайней мере, мне кажется, что так это когда-то задумывались.
Не буду Вас разочаровывать. Пусть я буду, виртуально, белая и пушистая. Но поверьте - я давно взяла за правило думать, прежде чем высказаться. Даже с эмоциями)
.

Тата Берг   21.02.2019 22:54   Заявить о нарушении

И это ХОРОШО, что с эмоциями! Это же сайт стихов - как же без эмоций?
Рад нашему диалогу, Наташа:)

Сергей Гончарукплуталов   21.02.2019 23:05   Заявить о нарушении

Хорошо. Мы с Вами поспорим как- нить о Тарковском. Я докажу Вам, что Вы ошибаетесь. Коньюнктура многолика. Но, надеюсь, что Вы читали, прежде чем смотреть.

Тата Берг   23.02.2019 01:10   Заявить о нарушении

Я не делаю из Тарковского икону. Он для меня обычный человек, талантливый кинорежиссёр. Просто то, что он показал и рассказал в своих Фильмах - созвучно моему образу мыслей. Кино Андрея Тарковского требует к себе внимания и терпения от зрителя. Зритель должен быть подготовленным к тому, на что он пришёл посмотреть.
И ещё, кино Тарковского невозможно смотреть с попкорном и бокалом кока-колы.
Я помню, как в СССР многие зрители уходили с его медленных и непонятных им фильмов. В этом смысле, Тарковский не рассчитывал на массового зрителя. Он взывал к душам, созревшим уже до восприятия тех истин, которые он проповедовал с экрана.
Рад вам, Наташа, полуночница:)

Сергей Гончарукплуталов   23.02.2019 01:21   Заявить о нарушении

Для меня ближе Кира Муратова." Настройщик" - потрясающий фильм.
Не буду с Вами сейчас спорить. Да и ... нравится и ладно. Кому-то последняя экранизация "М и М" нравится. Еще то позорище. А ведь " Собачье сердце"- шедевр. Видно нельзя.

Тата Берг   23.02.2019 01:31   Заявить о нарушении