Рецензия на «Строго придерживаясь» (Мистер Ван Ю)
Да история- это конечно очень двулико и неоднозначно, хотя хочется понять и почувствовать, что же было много веков назад... Благодарю, Мистер Ван Ю, за ваши размышления. С уважением)))) А это от меня: Двулико в прошлом всё... Растерянно Читаем версии различные, Бредём по прошлому потеряно, Где ложь и правда обезличены..... А современники стараются Историю малюют заново, Чтоб сквозь века потом не каяться За всё, что делалось тиранами... Антонина Дол 04.01.2019 15:51 • Заявить о нарушении
Спасибо!
"Двулико". Если бы! Сугубо многогубо. К-во и кач-во ликов определяет заказчик. Даже факты не всегда нужно выдумывать в поддержку версии (можно общеизвестное выдать за общепринятое. "- Даже поверхностное рассмотрение может дать...- Поверхностное рассмотрение ничего другого дать и не может, в то время как серьёзное исследование приводит к совершенно другим выводам". НО и те же факты часто можно трактовать по-разному) - публика "интересующаяся" выбирает понравившуюся на основании одного лишь источника и отстаивает её на форумах с пеной из всех мест и ненормативной лексикой. Наткнулся на один о "Зимней Войне", где один из оппонентов начал рассказывать, какой лакомый кусочек для захватчиков всега представлял Петербург. На что другой просто посоветовал уняться на том простом основании что население Финляндии тогда составляло 3,7млн. С моими наилучшими, Мистер Ван Ю 05.01.2019 07:21 Заявить о нарушении
Политика- грязное дело! А информационная война сегодня- это передний фронт и трудно не реагировать на те или иные абсурдные факты или лживые выпады! Я уж не говорю о реальных действиях. Дай нам Бог отличить добро от зла. Спасибо вам, Мистер Ван Ю, за ваш эмоциональный комментарий. С ув))))
Антонина Дол 05.01.2019 15:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
