Рецензии на произведение «Строго придерживаясь»

Рецензия на «Строго придерживаясь» (Мистер Ван Ю)

Не ждите в Истории чужих откровений и открытий
архивов — смело продвигайте свои «решения»:
поскольку «принятая версия событий»
является лишь функцией чьего-то к ним отношения.

Какая, в баню, история!! Конец Света наступил, уродуют сознание и никто тебе супротив этого не помогает, кому теперь нужна какая-то "история"! Ну разве что тому, у кого на интересе к истории в том числе - держится костяк личности.

*
Ложь и Правда полностью уравнены в правах
за невежеством и факты знать нежеланием.

Точно, про меня.

*


Агата Кристи 4   27.03.2019 13:03     Заявить о нарушении
И не только))) Митрофанушка тож любил истории, вот и я детективы читаю.
"Книжек накуплю сейчас. Есть серьезные, так называемые хорошие книги, так я их не куплю, хотя они, может, и действительно хорошие; я куплю романчик Габорио или что-нибудь в этом роде..."

Мистер Ван Ю   28.03.2019 09:16   Заявить о нарушении
Да, я, видимо, похожа на Митрофанушку :-)

Агата Кристи 4   28.03.2019 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Строго придерживаясь» (Мистер Ван Ю)

Юра, что верно, то верно.
С добрыми пожеланиями, Тамара.

Тамара Новикова 2   04.01.2019 20:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Строго придерживаясь» (Мистер Ван Ю)

Да история- это конечно очень двулико и неоднозначно, хотя хочется понять и почувствовать, что же было много веков назад... Благодарю, Мистер Ван Ю, за ваши размышления. С уважением))))
А это от меня:
Двулико в прошлом всё... Растерянно
Читаем версии различные,
Бредём по прошлому потеряно,
Где ложь и правда обезличены.....
А современники стараются
Историю малюют заново,
Чтоб сквозь века потом не каяться
За всё, что делалось тиранами...

Антонина Дол   04.01.2019 15:51     Заявить о нарушении
Спасибо!
"Двулико". Если бы! Сугубо многогубо.
К-во и кач-во ликов определяет заказчик. Даже факты не всегда нужно выдумывать в поддержку версии (можно общеизвестное выдать за общепринятое. "- Даже поверхностное рассмотрение может дать...- Поверхностное рассмотрение ничего другого дать и не может, в то время как серьёзное исследование приводит к совершенно другим выводам". НО и те же факты часто можно трактовать по-разному) - публика "интересующаяся" выбирает понравившуюся на основании одного лишь источника и отстаивает её на форумах с пеной из всех мест и ненормативной лексикой. Наткнулся на один о "Зимней Войне", где один из оппонентов начал рассказывать, какой лакомый кусочек для захватчиков всега представлял Петербург.
На что другой просто посоветовал уняться на том простом основании что население Финляндии тогда составляло 3,7млн.
С моими наилучшими,

Мистер Ван Ю   05.01.2019 07:21   Заявить о нарушении
Политика- грязное дело! А информационная война сегодня- это передний фронт и трудно не реагировать на те или иные абсурдные факты или лживые выпады! Я уж не говорю о реальных действиях. Дай нам Бог отличить добро от зла. Спасибо вам, Мистер Ван Ю, за ваш эмоциональный комментарий. С ув))))

Антонина Дол   05.01.2019 15:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Строго придерживаясь» (Мистер Ван Ю)

Даже история драки соседской,
Нынче смакуема публикой светской,
Будет изложена сотнями версий,
А соучастникам вовсе не верьте.
:)

Шустренький   02.01.2019 08:14     Заявить о нарушении