Рецензия на «Лучшее стихотворение октября. Итоги» (Клуб Золотое Сечение)

Прекрасный конкурс!
Особенно хороша система голосования! Я здесь новичок, но буду учиться!
У Виолы Тарац - оперативности: она трёх авторов, не моргнув глазом прочитывает (проглатывает?)) и постигает в течение 1 (олной!) минуты:
Виола Тарац Острова 10.11.2018 02:00
Виола Тарац Русь хрустальная 10.11.2018 02:00
Виола Тарац Веретено Ананке 10.11.2018 02:00

А автор Яленка (если не ошибаюсь, если же ошибаюсь, прошу у неё прощения)) очень яростно переживала относительно того, что некоторые авторы приходят сюда и не голосуют, получая тем самым, (НАХАЛЯВУ!) читательские голоса (аж 30 штук, страшно скащать и более! У меня вообще-то и без конкурсов до 300-х читателей в день бывает, к слову сказать). Таких "халявщиков" Яленка предлагает гневно ИСКЛЮЧИТЬ из списков (живых?)) и отбить у них охоту к "халяве" путём непринимания на конкурс. И это при том, что такие авторы УЖЕ наказаны организаторами конкурса лишинием призовых! Однако Яленку это нисколько не смущает - принцип НЕДОПУЩЕНИЯ двойного наказания предлагается попросту попрать, как это делают запад в отношении России. Не берётся во внимание и то, что далеко не все имеют столько свободного времени чтобы ВНИМАТЕЛЬНО и БЕЗПРИСТРАСТНО ознакомиться с 39-тью произведениями, разве что (опять же!), как Виола Тарац - за одну минуту.
Да и на само голосование не заморачиваться: поставить 20-ти авторам по 5 баллов, написать им хвалебные рецки и РЕЗОННО ожидать в ответ от них ТОГО ЖЕ - таким образом, 100 баллов гарантировано!
Да, спору нет, система голосования хороша!

Сосновский Викторъ   12.11.2018 17:54     Заявить о нарушении
Виктор, а у Вас есть другие предложения?

Елена Графская 2   12.11.2018 13:37   Заявить о нарушении
Виктор Анатольевич, Ваш выпад в сторону системы голосования не корректен. В условиях оговорены все нежелательные моменты, а именно:
"(Надеемся, что все авторы будут прочитывать произведения полностью). К сожалению, были случаи голосования вслепую. Если не менее трёх авторов предъявят претензии по этому поводу, голосование автора будет АННУЛИРОВАНО. Также аннулировано будет голосование, если весь список произведений автор прочитал в течение нескольких минут перед закрытием голосования. Такое голосование будет считаться недействительным! Проявляйте уважение ко всем участникам"

Наши задачи - сделать голосование максимально объективным и добросовестным. Но где гарантия, что даже если автор читает по одному произведению в час, что он его до конца прочитывает? Один выход, если Вы в ком-то сомневаетесь, напишите в личные сообщения с просьбой объяснить, что не устроило в Вашем произведении по существу, если за Ваше не проголосовали. Но не стоит выносить сыр-бор на всю Ивановскую, обвиняя огульно всех подряд, включая ведущую!
Если какие авторы голосуют только за тех, кто пишет рецензии, то это, во-первых, видно, и не делает чести никому. Наши конкурсы проходят давно, и что было замечено, что дружелюбное отношение - нисколько мешает процессу голосования, и наоборот, обвинения во всех грехах и всех подряд ни к чему хорошему не приводят. Не лучше ли сконцентрироваться на собственном творчестве, на пути к совершенству, предела которому нет никогда.

Ко всем с уважением. Всегда рада выслушать конструктивные предложения.

Клуб Золотое Сечение   12.11.2018 15:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Клуб Золотое Сечение
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сосновский Викторъ
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.11.2018