Рецензия на «Телешоу» (Леонид Лоцев)
Клеймёнов-то оказывается судмедэксперт из Чебоксар!!! А Вангаев какие мне вопросы задавал, когда меня избивал? Что его больше всего волновало? НАРКОТА! НАРКОТИКИ, ХРАНЕНИЕ В НАШЕМ КОЛЛЕКТИВНОМ САДУ НАРКОТИКОВ! ВОТ ОНА, ГОС. НАРКО-БАНДА НАЧИНАЕТ НАКОНЕЦ-ТО ВЫРИСОВЫВАТЬСЯ. На первом телешоу, я помню, мелькала тема наркотиков, но её мгновенно заткнули. Многочисленные факты говорят что это именно так. Но есть и доказательства - это оч. непростые махинации с землёй и членскими взносами, постоянные грабежи, поджоги дач, всё новые захваты чужих участков, постоянное вселение бомжей и многие др. факты и главное - как реагирует на всё это и ведёт себя милиция, прокуратура и суд-мед экспертиза - всё это в совокупности, хотя и косвенно, но доказывают каждое моё слово. Леонид Лоцев 24.10.2018 17:39 • Заявить о нарушении
За делом о "пьяном мальчике" следит весь мир. Напрасно пригласили этого патологоанатома Сергея Гаврилова на переда-чу "Пусть говорят" . Он проговорился: сказал, что и он сам, и патологоанатом-судмедэксперт Клеймёнов - оба из Чебок-сар. Эти слова всё меняют. Роман, отец погибшего мальчика, несколько раз пытался поднять тему наркотиков, указывал на наркотические пятна на лице обвиняемой и другие улики. Но тема наркотиков была закрыта. Гаврилов же своим сооб-щением вновь её возбудил. Наркотики как мотив выявленного на ТВ-шоу преступного сговора, до конца прояснили бы кар-тину, будь док-ва. То есть, сделано главное: установлен факт сговора. Его мотивация участием мужа обвиняемой в фаль-сификации раскрываемости не стыкуется с фактами и их последовательностью и притянута за уши. Мотив наркотиков подобных нестыковок не даёт. Дело за малым: нужны ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - и они есть.
Леонид Лоцев 25.10.2018 21:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
