Леонид Лоцев - написанные рецензии

Весьма польщена. Спасибо! *))

Лена Цыц   31.01.2020 04:34   Заявить о нарушении

Спасибо за комплимент! Отвечаю с опозданием.

Леонида Богомолова Лена-Кот   27.07.2020 14:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Леонид!
С ответным теплом.
Это дорогое для меня стихотворение. Память о родном Урале.

Николай Сыромятников   08.08.2019 21:40   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Леонид я прочитал твою статью "Волшебная отвертка" и действительно наши произведения перекликаются.

Владимир Горошит   22.07.2019 16:00   Заявить о нарушении

Одно ваше слово лучше всей моей статьи её иллюстрирует и доказывает.


Леонид Лоцев   23.07.2019 08:53   Заявить о нарушении

Еще раз спасибо и творческих Вам успехов.

Владимир Горошит   23.07.2019 09:21   Заявить о нарушении

Всё-таки я решил продолжить, так как тема "петли" поднятая вами оч. сильная, главная, и разобраться, "кто конкретно зд. виноват" необходимо досконально. Для начала вспомните БРИЗ и толстую пачку бесхозных "рацух" в столе его начальника, втихаря распределяемых между "своими" ИТР-ами, строго по ранжиру, в качестве денежного поощрения за всякие негласные дела и делишки особого пикантного свойства. Вспомнили, да? Из каких источников пополнялась эта толстая пачка, всегда готовая к "проплачиванию" любого, самого неожиданного поворота событий? Чувствуете, да? Политическую необходимость такого "боезапаса"? А пополнялась она рабочими, теми, что знали производство стоя у станка, а не сидя в кабинетах - потому и знали тонкости производства зачастую намного лучше инженеров. И их "рацухи" были, как правило, на порядок более деловыми, чем "косметика", исходившая от ИТР-овцев. Были и такие случаи, когда рабочие, спасая производство, сами воплощали свои новшества, не ставя ИТР даже в известность - последнее играло зд. роль тормоза, балласта - и производ-ство оставалось "на плаву", продолжало жить помимо номенклатуры, в обход ей, да? Так вот такие, шибко инициативные рабочие представляли большую опасность, т. к., внедряясь в производство не в качестве тупого исполнителя, а в качестве его реального руководителя, они фактически брали власть в свои руки. Поэтому от них избавлялись. Всякими способами. Провокациями, подъеданиями: это главная негласная работа мастеров на участках. Гасить. Гасить всяческую рабочую инициативу. Помните знаменитый фильм - один излучших советских Фильмов - на основе романа Виля Липатова "И это всё о нём"? Ну там ещё песня была "Серёжка ольховая"? Там впервые была поднята самая тема, тема "гасиловщины". В рез-тате мы перестали развиваться, сели на мель. Наша продукция стала неконкурентоспособной. Страны, не имевшие такого тормоза, выбили нас со всех рынков и у нас не стало средств. Вот почему вы не получили новые станки. Это, конечно, не вся картина, но кое-что она уже объясняет.

Леонид Лоцев   27.07.2019 05:26   Заявить о нарушении

За делом о "пьяном мальчике" следит весь мир. Напрасно пригласили этого патологоанатома Сергея Гаврилова на переда-чу "Пусть говорят" . Он проговорился: сказал, что и он сам, и патологоанатом-судмедэксперт Клеймёнов - оба из Чебок-сар. Эти слова всё меняют. Роман, отец погибшего мальчика, несколько раз пытался поднять тему наркотиков, указывал на наркотические пятна на лице обвиняемой и другие улики. Но тема наркотиков была закрыта. Гаврилов же своим сооб-щением вновь её возбудил. Наркотики как мотив выявленного на ТВ-шоу преступного сговора, до конца прояснили бы кар-тину, будь док-ва. То есть, сделано главное: установлен факт сговора. Его мотивация участием мужа обвиняемой в фаль-сификации раскрываемости не стыкуется с фактами и их последовательностью и притянута за уши. Мотив наркотиков подобных нестыковок не даёт. Дело за малым: нужны ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - и они есть.

Леонид Лоцев   25.10.2018 21:31   Заявить о нарушении

Спасибо Вам Леонид за понимание и визит!
Всегда рад соответствовать!
С теплом!

Игорь Олегович Ставицкий   21.06.2018 23:30   Заявить о нарушении