В этом случае вы полностью правы.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   09.10.2018 19:49   Заявить о нарушении

Извините, это опять я. У меня вопрос: прав в чем? В том, что это вырезка из Бродского?

Николай Кладов   09.10.2018 20:30   Заявить о нарушении

Согласен с вашей критикой в мой адрес.
В редакторском кресле, похоже, у меня успехов более, чем на поэтическом поприще.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   09.10.2018 21:35   Заявить о нарушении

Я обычно раздаю советы и бесплатно. А Вы - не ищите успеха - просто занимайтесь любимым делом.
Я понял Вас. Вы защищали свое детище - сборник "Глагол" и его авторов.
Вы, вероятно, проделали большую редакторскую работу, а тут пришел неизвестно кто и захотел всё свести к нулю.
Простоя я исповедую вечную неудовлетворенность, призывающую к бесконечности творческого процесса что и дает результат - именно так работали знаменитые авторы, Михаил Исаковский, например.

Очень жаль, что в поэтическом цехе критика воспринимается очень болезненно.

Николай Кладов   09.10.2018 21:59   Заявить о нарушении

Очень жаль, что критик берётся подвергать критике автора, на успехи которого надо равняться не только авторам данного сайта.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   13.10.2018 00:43   Заявить о нарушении

Привет, Виктор. Я решил объясниться подробно. У меня сложилось впечатление, что Кудимова для Вас это кумир. Но что сказано до нас в заповеди, ценность которой ещё никто не опровергал::
"Не сотвори себе кумира"

Критический анализ всего это свойство мыслящей личности и оно обязательно во всех жизненных ситуациях и в творчестве тем более.

Критический анализ можно применять ко всему, так как в этом мире, пока ничто не совершенно. Это аксиома,

Критический анализ стихов от автора такого уровня, как Кудимова, необходим тем более и не для свержения авторитетов и не для попрания основ отечественной культуры, он прежде всего нужен тому, кто берётся за этот анализ, так как это учит его мыслить независимо и во всех случаях, а не прогибаться.

Для нас нет имени¸ а есть только текст, который можно проверить на логику изложения, проверить на собственные рефлексии и еще много по каким признакам, например, на соответствие формы и содержания.

Например, найденная мной вегетативная логика повествования. Это когда изложение должно развиваться аналогично тому, как все развивается в природе.

Это значит, что первое, что должно иметь изложение это сообщение о времени и пространстве происходящего. Например:
"Однажды, в студеную зимнюю пору. Я из лесу вышел; был сильный мороз." Николай Некрасов.

Далее из этого должно вырасти действие. Событие. И так же со своими фазами развития : завязка, конфликт, кульминация и развязка.

или можно начать сразу с события, который рисует и время и место:
":Ворон где-то Бог послал кусочек сыра" Иван Крылов.
Далее.
Каждый человек несет особенности совей личности, которые выросли из его опыта. Одни любят анализировать и критиковать, другие - нет.
Многие авторы предпочитают пребывать в эйфории от собственной гениальности и ршительно дают отпор, кто покушается на эту идилию.
Критик Галина Климова откровенно пожаловалась в последнем 36 турнире поэтов, что поэты - очень обидчивы и желают слушать только комплиментарное.
При критике, насколько это возможно, следует не касаться личности. Не делать вместо разбора стиха - заочный психоанализ. Не ставить себя выше. И никого не ставить ниже. Все равны и каждый на своем месте – это вторая аксиома.

Николай Кладов   13.10.2018 09:44   Заявить о нарушении

И вот еще с такой стороны посмотреть:

Я всю жизнь занимался критическим анализом.
Правда в сфере эксплуатации самой разной техники.
Работал на производстве и много ремонтировал - устранял неисправности.
Но я заметил, что логика решения критических ситуаций и в технике и в литературе одна.

Ко мне приходили и говорили: "не работает!".
Я- делал критический анализ механизма, находил причину устранял и всё - работало.
И это стало - частью моей личности.
и приходилось решать технические шарады, что гуманитарию, и не снилось.

А что такое тексты - против сложной, напичканной самыми разными новациями, современной установки, которую нужно починить, потому что это производство и оно стоит из-за этого ... ну, извините,это несравнимо.

Тексты - это просто забава для скучающего ума - кроссворд на последней странице журнала.
Ну нельзя относиться серьезно к этим дневниковым запискам переучившейся литераторши - записям весьма спорным по содержательной части и небрежно организованными по исполнению.

Когда человек анализирует тексты другого автора, тем более именитого, он - учится сам. А в процессе обучения - никому отказать нельзя!
Ну это же аксиома.

Николай Кладов   13.10.2018 09:48   Заявить о нарушении

Скажу так: Вы ещё достаточно не владеете навыками критика, потому
нет смысла "браться за гуж".
Я защищаю не Кудимову, а всех значимых поэтов от такой необъективной критики.
Язык Кудимовой - это язык человека хорошо владеющего стихотворчестве,а то, что вам "нравится" - "не нравится" - это детский лепет.
Пришлите мне пару десятков стихов - уровня Кудимовой-написанных вами-
и я не буду воспрепятствовать вашей критике.
Вы пишете не плохо. Однако - стихи ещё не доведены до ума и требуют частичного редакторского надзора.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   13.10.2018 18:17   Заявить о нарушении

это - моё, возможно не объективное, мнение.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   13.10.2018 18:51   Заявить о нарушении