Рецензия на «Пеночка и Сергений. Глава 7. Дальше - 2035-й год» (Сергей Таллако)

Идеальная картина яблочного Спаса нарушена грохотом танковых колонн, идущих по Москве... Хорошо помним это время. Когда страна, содрогнувшись, притаилась в тревожной неизвестности. Автор - очевидец и живой участник исторического процесса и ему небезразлично, "что же будет с Родиной и с нами".

Прежде, чем начать разбор седьмой главы, позволю себе историческую ремарку. Возможно, она несколько отличается от авторской позиции, но из песни слов не выкинешь. В то время, когда "запертый" в Форосе генсек судорожно пытался выйти на связь с народом и остановить "разгул ГКЧП"... Ваш покорный слуга в составе оперативников Латвийской республиканской таможни откупоривали два большегрузных контейнера с грецкими орехами. Груз прибыл транзитом из Афганистана и направлялся в Западную Европу. Случилось это событие 19 августа 1991 года в Рижском морском торговом порту. 20 августа мы доложили руководству таможни о задержании 2700 кг марихуаны. Если бы на этот момент, по примеру Михал Сергеевича наши оперативники самоустранились от выполнения своих служебных обязанностей, то представляете какой подарок был бы преподнесён контрабандистам. Элементарное чувство ответственности не позволило нам поступить иначе. Что мешало Горбачёву выполнять свои обязанности?Этого "деятеля" народ раскусил давно... Приведу другой пример. После встречи Горби с Бушем - старшим на Мальте случилось непоправимое . Встреча проходила на советском теплоходе"Максим Горький". Сейчас известно о чём договорились оба "миротворца". Сдача Восточной Европы и Прибалтики стали предметом переговоров. "Лучший немец" безоговорочно отдал всё, даже не потребовав письменных гарантий от американской стороны.
После "исторической" встречи судно прибыло в Ригу. И опять Ваш покорный слуга был свидетелем одного скандального момента таможенного досмотра. В комнате отдыха кают-компании "Максима Горького" красовались стенды с фотографиями встречи Буш-Горбачёв. На портрете ( цветное фото ) генсека , прямо на лбу была выведена аккуратная роспись.Черный фломастер неизвестного члена экипажа припечатал слово "СУКА"...
По существу главы хотелось сказать следующее. Автор образно представил факты окончания эпохи, в которых отразились глобальные события геополитики. Автор убеждает читателя, что система была обречена и предрешена в предсказаниях великого Нострадамуса. А если его мысли " рассекретили" в таинственных кабинетах ЦРУ? Тогда эта иная картина ...похожа на акварель... Ведь бытует же мнение, будь то та же группа "писателей" сотворила "Архипелаг Гулаг" и прочие опусы, типа " Стремя "Тихого Дона" и торжественно призвала нас жить не во лжи... К сожалению, наша творческая интеллигенция, прикормленная властью, мыслит категориями журнала"Посев".

Авторскую позицию я оставляю на совести поэта. Она для меня авторитетна и позволяет быть. Поэма как всякая большая и серьёзная работа достойна уважения, потому как в ней раскрыты глубокие размышления об утрате времени, о ценностях человеческой жизни. О связи событий и предсказуемости их. О противоречивости судеб и неоднозначности ответа. Сила произведения заключена в поиске истины...

ИВ.


Владимир Иксанов   13.12.2018 23:06     Заявить о нарушении
Привет, Владимир, рад отзыву!
Мне не раз приходилось повторять в разных беседах, что со времён Н.С. Хрущёва КПСС слабо беспокоилась о качестве квалифицированности первых лиц в государстве. С постов первых секретарей парткомов области или края к рулю управления державой мирового уровня шаги оказались неудачными – и в случае Горбачёва, и в случае Ельцина. Уезжать с переговоров с главами других держав, не скрепив их документами в письменном виде, – крайне непрофессионально.
Я провел известные ночи августа 1991 года у Белого Дома сознательно ради того, чтобы видеть события именно своими глазами, а не иметь о них информацию из вторых рук. Что даже этого мало, становилось ясно уже тогда.
Вы высказали определённого рода соображение: «По существу главы хотелось сказать следующее. Автор образно представил факты окончания эпохи, в которых отразились глобальные события геополитики. Автор убеждает читателя, что система была обречена и предрешена в предсказаниях великого Нострадамуса. А если его мысли " рассекретили" в таинственных кабинетах ЦРУ? Тогда эта иная картина ...похожа на акварель... Ведь бытует же мнение, будь то та же группа "писателей" сотворила "Архипелаг Гулаг" и прочие опусы, типа " Стремя "Тихого Дона" и торжественно призвала нас жить не во лжи... К сожалению, наша творческая интеллигенция, прикормленная властью, мыслит категориями журнала "Посев"».
Соображения, что всё «в неких кабинетах подстроено», естественно возникали и у меня. Пришлось потратить несколько лет на ознакомление с первоисточниками, и результаты оформить в виде «Реферата о близком будущем», опубликованном на Проза.ру: http://www.proza.ru/2008/11/05/545 и снабженном списком проштудированной в то время литературы. У меня сложилось убеждение, что ЦРУ к этим работам отношения не имеет: это не «Тексты сионских мудрецов», не Декларация Даллеса и не Доктрина «Золотого миллиарда», а анализ естественнонаучных и исторических данных об эволюции жизни и разума на Земле. Прикорма от власти в качестве «творческой интеллигенции» не получал, что это такое – не знаю, не пробовал.
Мне показалось разумным воспользоваться работами синергетиков – учёных далёких от политики – как основой для прогноза жизни Человечества по крайней мере до 2035 года. Ход численности людей на Земле с 1960 года до наших дней, предсказанный профессором Капицей, совпадает со статистическими данными ООН.
С уважением
Сергей

Сергей Таллако   14.09.2018 20:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Таллако
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Иксанов
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.09.2018