Рецензия на «Бунтари» (Greg)

Бунтари нужны хотя бы для того, чтобы властьимущие
боялись бунта .Иначе они совсем обнаглеют...
Уже обнаглели.

http://www.stihi.ru/2016/04/02/9896

)

Гала Исакова   06.06.2018 20:26     Заявить о нарушении
Нужны-то нужны. Да где они? После дебильных кровавых нелюдей ульянова и джугашвили и их холуйских тупорылых выкормышей(ну, кроме Никиты Сергеевича) не то что бунтарей, а просто честных думающих людей почти не осталось - одни гомосоветикусы. Одна надежда на нас да на следующие поколения. Да вот выдержит ли Россия, ещё хотя бы два поколения?

Алексей Чернечик   06.06.2018 20:47   Заявить о нарушении
Вроде бы всё так, только исторический опыт подсказывает, что бунтари не могут строить - они разрушают, часто с ужасной жестокостью. И часто "новый мир", построенный после того, как бунтарей-романтиков зачищают циничные соратники - хуже предыдущего...

Greg   06.06.2018 20:54   Заявить о нарушении
Алексей, а Вы серьёзно считаете Хрущёва исключением?

Greg   06.06.2018 20:57   Заявить о нарушении
Вне всякого сомнения. Именно Н.С. Хрущёв вернул крестьянам паспорта, ликвидировал ГУЛАГ, вообще покончил с откровенно людоедским режимом. Именно при нём страна хоть свободно вздохнула, перестала дрожать от постоянного страха, перестала шептать, боясь угодить в лагеря, а то и на тот свет даже за обычный анекдот.
Именно при Хрущёве началось массовое гражданское строительство, прекратился почти постоянный голод(к примеру, мне бабушка говорила:" Внучок, я не знаю траву, которую мы не ели при этом рябом, только при Хрущёве и наелись"), не раз доходивший до массового людоедства, когда матери ели своих детей, именно при Хрущёве начались хоть маленькие, но контакты с иностранцами, именно при нём в мире на нас стали смотреть как на людей.
Именно при Хрущёве появилась надежда на свободу и вне малой степени(по крайней мере по сравнению с откровенно изуверским людоедским режимом этого рябого урода) оправдавшаяся. По крайней мере стало можно не лизать жопу И ЗА ЭТО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ И ДАЖЕ НЕ САЖАЛИ. Можно было говорить то, о чём до Хрущёва опасно (смертельно опасно!) было даже думать.

Алексей Чернечик   06.06.2018 21:35   Заявить о нарушении
У Хрущёва на совести много чего - ( расстрелы за "экономические преступления" ~ 1963г и пр.) поищите в интернете...
Много мифов, паспорта - один из них.

Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[2]

Greg   06.06.2018 22:09   Заявить о нарушении
Да, это верно. Как Вы и пишите, крестьяне не попадали под граждан, которые "были
обязаны иметь паспорта." Именно ОБЯЗАНЫ. Но при Хрущёве сложилась система, при которой, по сравнению с джугашвилёвской(при которой просто за опоздание и уж тем более за невыход на работу - не говорю уж о "колосках", которые колхозник "воровал" у себя, хозяйство-то якобы КОЛЛЕКТИВНОЕ - САЖАЛИ) получить паспорт после соответствующих процедур стало значительно(несравненно) проще. И именно при Хрущёве поэтому и начался переезд людей в города( в чём, кроме всего прочего, и упрекают его всякие ублюдки - но это джугашвили довёл деревню до ручки, что как-только появилась возможность, пусть и ограниченная, из неё бежать, побежали все кто мог). В 1959 году это переселение выросло уже до ОДНОГО МИЛЛИОНА человек в год.
Ну, а об "экономических" расстрелах...Да, за хищения в особо крупных размерах предусматривалась смертная казнь. Как, кстати, и за незаконные валютные операции тоже. Но, во-первых, понятно КОГО расстреливали(признаться, я надеюсь и верю, что для современных ублюдков смертная казнь с полнейшей конфискацией имущества будет возвращена), а во-вторых, это никакого отношения к политике не имеет.
Единственно, что НИКАК и НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ПРОСТИТЬ ХРУЩЁВУ(об этом Вы не пишите) - это расстрел в июне 1962 года АБСОЛЮТНО МИРНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ В НОВОЧЕРКАССКЕ.
Но я пишу о Хрущёве, как это нетрудно понять, ПО СРАВНЕНИЮ с кровавыми людоедами ульяновым и джугашвили, которые расстреляли, уморили голодом и замучили в застенках чк-гпу-огпу-нквд-мгб ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ! По сравнению с тупорылыми брежневым и за ним, доведшие страну до ручки и РАЗВАЛА. А так, разумеется, и Хрущёв никто иной, как большевистский выродок.

Алексей Чернечик   06.06.2018 23:30   Заявить о нарушении
И Хрущёв-выродок,и Сталин - выродок, и Ленин-выродок, и все мы - выродки!?
http://stihi.ru/2014/12/10/6233
Привет из Мемеля! Один/20 000 000-ный, оставленный горбатыми-ельциными за "бугром". Им Сталин и в подмётки не годится.

Александр Блытушкин   16.12.2018 12:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Greg
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гала Исакова
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.06.2018