Рецензии на произведение «Бунтари»

Я тоже не люблю «бунты», как правило они безрезультатны или в результате получается ситуация хуже предыдущей. Но «всё можно решить мирным путём» - это, мне кажется, утопия.

Спасибо,

Greg   05.05.2020 23:05   Заявить о нарушении

Нужны-то нужны. Да где они? После дебильных кровавых нелюдей ульянова и джугашвили и их холуйских тупорылых выкормышей(ну, кроме Никиты Сергеевича) не то что бунтарей, а просто честных думающих людей почти не осталось - одни гомосоветикусы. Одна надежда на нас да на следующие поколения. Да вот выдержит ли Россия, ещё хотя бы два поколения?

Алексей Чернечик   06.06.2018 20:47   Заявить о нарушении

Вроде бы всё так, только исторический опыт подсказывает, что бунтари не могут строить - они разрушают, часто с ужасной жестокостью. И часто "новый мир", построенный после того, как бунтарей-романтиков зачищают циничные соратники - хуже предыдущего...

Greg   06.06.2018 20:54   Заявить о нарушении

Алексей, а Вы серьёзно считаете Хрущёва исключением?

Greg   06.06.2018 20:57   Заявить о нарушении

Вне всякого сомнения. Именно Н.С. Хрущёв вернул крестьянам паспорта, ликвидировал ГУЛАГ, вообще покончил с откровенно людоедским режимом. Именно при нём страна хоть свободно вздохнула, перестала дрожать от постоянного страха, перестала шептать, боясь угодить в лагеря, а то и на тот свет даже за обычный анекдот.
Именно при Хрущёве началось массовое гражданское строительство, прекратился почти постоянный голод(к примеру, мне бабушка говорила:" Внучок, я не знаю траву, которую мы не ели при этом рябом, только при Хрущёве и наелись"), не раз доходивший до массового людоедства, когда матери ели своих детей, именно при Хрущёве начались хоть маленькие, но контакты с иностранцами, именно при нём в мире на нас стали смотреть как на людей.
Именно при Хрущёве появилась надежда на свободу и вне малой степени(по крайней мере по сравнению с откровенно изуверским людоедским режимом этого рябого урода) оправдавшаяся. По крайней мере стало можно не лизать жопу И ЗА ЭТО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ И ДАЖЕ НЕ САЖАЛИ. Можно было говорить то, о чём до Хрущёва опасно (смертельно опасно!) было даже думать.

Алексей Чернечик   06.06.2018 21:35   Заявить о нарушении

У Хрущёва на совести много чего - ( расстрелы за "экономические преступления" ~ 1963г и пр.) поищите в интернете...
Много мифов, паспорта - один из них.

Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[2]

Greg   06.06.2018 22:09   Заявить о нарушении

Да, это верно. Как Вы и пишите, крестьяне не попадали под граждан, которые "были
обязаны иметь паспорта." Именно ОБЯЗАНЫ. Но при Хрущёве сложилась система, при которой, по сравнению с джугашвилёвской(при которой просто за опоздание и уж тем более за невыход на работу - не говорю уж о "колосках", которые колхозник "воровал" у себя, хозяйство-то якобы КОЛЛЕКТИВНОЕ - САЖАЛИ) получить паспорт после соответствующих процедур стало значительно(несравненно) проще. И именно при Хрущёве поэтому и начался переезд людей в города( в чём, кроме всего прочего, и упрекают его всякие ублюдки - но это джугашвили довёл деревню до ручки, что как-только появилась возможность, пусть и ограниченная, из неё бежать, побежали все кто мог). В 1959 году это переселение выросло уже до ОДНОГО МИЛЛИОНА человек в год.
Ну, а об "экономических" расстрелах...Да, за хищения в особо крупных размерах предусматривалась смертная казнь. Как, кстати, и за незаконные валютные операции тоже. Но, во-первых, понятно КОГО расстреливали(признаться, я надеюсь и верю, что для современных ублюдков смертная казнь с полнейшей конфискацией имущества будет возвращена), а во-вторых, это никакого отношения к политике не имеет.
Единственно, что НИКАК и НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ПРОСТИТЬ ХРУЩЁВУ(об этом Вы не пишите) - это расстрел в июне 1962 года АБСОЛЮТНО МИРНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ В НОВОЧЕРКАССКЕ.
Но я пишу о Хрущёве, как это нетрудно понять, ПО СРАВНЕНИЮ с кровавыми людоедами ульяновым и джугашвили, которые расстреляли, уморили голодом и замучили в застенках чк-гпу-огпу-нквд-мгб ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ! По сравнению с тупорылыми брежневым и за ним, доведшие страну до ручки и РАЗВАЛА. А так, разумеется, и Хрущёв никто иной, как большевистский выродок.

Алексей Чернечик   06.06.2018 23:30   Заявить о нарушении

И Хрущёв-выродок,и Сталин - выродок, и Ленин-выродок, и все мы - выродки!?
http://stihi.ru/2014/12/10/6233
Привет из Мемеля! Один/20 000 000-ный, оставленный горбатыми-ельциными за "бугром". Им Сталин и в подмётки не годится.

Александр Блытушкин   16.12.2018 12:55   Заявить о нарушении

Бунтари - не мои друзья,
Бунт не путь для вершин достижения.
Ничего добиться бунтом нельзя...
Но порой соблазняет простотою решения.

Так просто выпустить джина из бутылки, а попробуй загнать назад...

Спасибо, Руби.

Greg   06.11.2017 17:41   Заявить о нарушении

Очень жаль Ирина, что Вы (именно Вы!) так отреагировали на мои размышления. Наверно моё упущение - недостаточно чётко поставил акценты.
Боже упаси меня выражать хоть малейшую благодарность нынешнему "вождю". Я лишь только хотел сказать - не поможет, народ хочет "царя".

Greg   31.05.2017 15:13   Заявить о нарушении

Так, о чём и говорю - "всё равно выходит автомат Калашникова".

Спасибо.

Greg   19.04.2017 16:55   Заявить о нарушении

Есть у революции начало,нет у революции конца. Сам народ во всем виновен. Привык быть рабом и лизоблюдом. Вот и сейчас призывы слышны к революции. Надолго и для чего? Чтобы вновь погиб народ? Ну уж на фиг. Он и так гибнет от горя и нужды,а это и приводит к революции. Мужики рассуждают как, сам погибну,за то дети будут жить счастливо. Вот так как то. Кто-то верит в бога, кто то в идеи Ленина. А жить хочется всем и притом ,как можно лучше и в надежде на завтрешний день.

Нина Белоусова-Кузнецова   02.05.2017 02:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Мери.
Беда, на мой взгляд, в том, что бунтари не могут строить - они могут только разрушать, при этом очень часто с ужасной жестокостью (лес рубят - щепки летят). И зачастую "новый мир", построенный после того, как бунтарей уничтожают - хуже предыдущего...

Greg   07.04.2017 16:08   Заявить о нарушении

Какая разница. Кто бы ни возглавил, всё пойдёт по тому же сценарию - "мы наш, мы новый мир...", враги, 5я колонна, "лес рубят...", "не пожалеем никого для счастья народа" и т. д. Словом, "хотели, как лучше..."

Greg   30.03.2017 15:46   Заявить о нарушении