Спасибо, уважаемый Мир, за внимание и оставленное мнение.
Раз, уж, Вы решили перенести своё мнение, высказанное в отзыве другого читателя, в эту свою рецензию с некоторым добавлением, то и я позволю себе перенести сюда мой Вам ответ и тоже с добавлением.

Вполне возможно, кому разум дан Богом, у того СОВЕСТЬ это – «СО – весть», т.е. некоего типа «коллективное хозяйство» (этакий совхоз), а слово СОПЛИ в таком случае значит – «СО – пли», т.е. совместная пальба по общей команде, т.е., профессиональные действия пехоты…
Здесь вполне очевидна логика суждения в точности соответствующая логике, удачно высмеянной в былые времена М.Задорновым. ))

А у кого разум дан не Богом?
У кого разум развит в результате биологической эволюции, у того СОВЕСТЬ это – переживание личностью несоответствия своих реальных действий собственным убеждениям, т.е., это не «дар Божий», а категория исключительно нравственная, выработанная общественной жизнью. Это переживание не посылается личности кем-то, а возникает в результате взаимодействия разума и чувств, ощущений, вызванных внешней средой. Т.е., это продукт деятельности нервной системы достаточно развитой личности.

Бога, как такового не существует в принципе, т.к. ему не откуда было взяться, пока не появилось человеческое сознание. «Бог», как и Дед Мороз – порождение абстрактного человеческого мышления. Каждый верующий создаёт для себя «Бога» по своему собственному подобию. Также и каждая цивилизация создавала себе «Бога» по своему подобию. Менялись цивилизации, менялись и «Боги», уходя в забвение даже не обидевшись. ))

В дикие жестокие времена и «Бог» представлялся дикой цивилизации таким же жестоким, «требовавшим» в пожертвование собственной персоне лучших воинов-сыновей и лучших невест-дочерей. С развитием цивилизации, с развитием человеческой культуры добрело человечество, «добрел» соответственно и «Бог». В пожертвование ему было уже достаточно принести животное.
Потом, со временем, все «боги», без исключения во всех религиозных направлениях вдруг полюбили деньги(!) и драгоценностями тоже не брезгуют…

Свободный цивилизованный разум понимает причину такого «божественного преобразования», а разум, зомбированный опиумом религии (разум, подаренный «Богом») осмыслить этого не способен.

Да, разум многое объясняет…
А кроме разума объяснять что-либо… разве может ещё что-то?..

Разум многое объясняет, но далеко не всё. И это естественно. В ином случае уже давно всё было бы познано. А в бесконечном мире такого быть не может, ибо нет предела миру, нет придела и познаниям явлений этого мира. Чем больше познаний, тем больше соприкосновений с явлениями, ещё непознанными. И это не шокирует цивилизованный разум, напротив, увлекает.

Будьте здоровы. С уважением,

Михаил Андреевич Русин   22.05.2018 14:29   Заявить о нарушении

P.s.
Читателям для размышления.

По логике Мира Тарасенко у двухмиллиардного китайского народа совести не должно быть. Почему? Потому что их иероглиф означающий понятие «совесть» не раскладывается на «СО» и «Весть», идущую от «Бога»…

То же самое и у англоязычных народов и вообще у других, не русских народов из слов, означающих понятие «совесть» никак не получается «вести от Бога»…

Вот до какой абсурдности доходит разум, поражённый религиозным опиумом!

Михаил Андреевич Русин   23.05.2018 10:45   Заявить о нарушении

Сильно с Китаем и ихней азбукой.
В шахматах за такой ход ставят два восклицательных знака. И мат.

Виктор Кузьминов   30.01.2021 01:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор, за внимание, понимание и поддержку.
Особо приятна аналогия с шахматным ходом. Люблю шахматы. С компьютером играю на уровне кандидата в мастера. Компьютерных кандидатов обыгрываю, пока ни одному не проиграл, а обыграть мастера удаётся слишком редко. И это… в мои преклонные года! )))))

Михаил Андреевич Русин   30.01.2021 23:49   Заявить о нарушении