Михаил Андреевич Русин - полученные рецензии

Уважаемый Вячеслав, спасибо за внимание. Только я не имею никакого отношения ни к какой композиции какой-то "прелюдии" с какой-то "каденцией". Я просто стоял в очереди за помидорами, психологически подавленный массовой информацией из каждого утюга дико извращающей историю нашего советского Отечества. Очередь двигалась медленно. Мои мысли обрели протестное направление. Случайно образовался первый куплет. Запоминать его было лень (жарко было), записать было не чем, да и не на чем, а мобильников тогда ещё не было. Рядом находился телефонный аппарат (тогда в СССР звонки по городу были бесплатными, помните то время?). Позвонил дочери, попросил её записать. Постоял ещё немного в очереди. Появилось какое-то продолжение протестных мыслей. Позвонил ещё раз дочери, попросил её ещё записать. А когда принёс домой помидоры, посмотрел записанное дочерью. Не хватало какого-то окончания, додумывать уже не было желания, повторил начало. Вот и всё "творчество". Как видите, это просто страничка из своеобразного дневника. Считаю, что ценность её в том, что изложенные в ней мысли побуждают задуматься о многом. Потому и даю такую возможность читателям. Уверяю Вас, если бы я тогда думал не о мерзости извращений истории, а о "прелюдии", да о "каденции", да ещё о "музыкальности звучания", то... помидор тогда я не купил бы. Спасибо Вам за Вашу оценку, но преувеличивать не следует. Вам - творческих успехов!

Михаил Андреевич Русин   14.01.2025 13:59   Заявить о нарушении

Михаил Андреевич! Простите меня,
но Вы напоминаете мне гения, который
в лохмотьях стоит на паперти с протянутой
рукой...

Вячеслав Тимошенко   14.01.2025 17:12   Заявить о нарушении

А где Вы увидели мою протянутую руку, явившую Вам столь туманный сценический образ? Эко Вас понесло!

Всего Вам доброго.

Михаил Андреевич Русин   14.01.2025 20:11   Заявить о нарушении

Да, я люблю стихи. Но, не все, а только хорошие, настоящие, имеющие в своей основе
поэзию. Да, я самолюбив достаточно для того, чтобы открыто протестовать, когда кто-то пытается поэзию зануздать, обличая её тупо в искусственную словесную шелуху, пытаясь придавать такому словоблудию какое-то подобие "значимости".

Василий Фёдоров

Весёлый,
С грустными раздумьями
О трудном хлебе и железе,
Сижу я с вами, слишком умными,
И рассуждаю о поэзии.
Смешна мне ваших фраз
Значительность,
Слащавость вашей инфантильности
И ваша бедная начитанность,
Самовлюблённость до умильности.
Не соблазнюсь
Лужёной глоткою.
Но нет вредней и бесполезнее,
Чем замыкание короткое
На этой самой… на Поэзии.
Поэзия – не строчка ловкая,
Что Музой томною подарена,
Поэзия – железо ковкое,
Когда с него слетит окалина.
Не та, чернильная, бумажная,
Не та,
Виньетками увитая,
Поэзия – душа отважная.
Для всех семи ветров
Открытая.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2025 08:29   Заявить о нарушении

Прекрасно! Михаил Андреевич. Прекрасно!
Займитесь серьёзно поэзией. Будет толк...

Вячеслав Тимошенко   16.01.2025 09:18   Заявить о нарушении

Вы просто цены себе не знаете.
Проснитесь... Михаил Андреевич!

Вячеслав Тимошенко   16.01.2025 09:22   Заявить о нарушении

)))) Обязательно последую Вашему совету, но, чуть позже, после окончания моего девятого десятка лет. Вот тогда-то, наконец, мы и покажем миру, что такое настоящее творчество!

Летят поезда
Мимо, мимо.
Летят поезда
К окраинам мира.
Экспресс, пассажирский,
Скорый, срочный...
А что если прыгнуть,
вцепиться в поручни
мёртвою хваткой,
железною хваткой
и мчаться в романтику
без оглядки
Солнцу навстречу,
споря с ветром,
по стянутым рельсами
километрам!..

Автор не известен. В интернете не зафиксирован.

Или

...Звёзды пахнут небом и грибами,
Девичьими тёплыми губами,
Поездом, вдоль берега идущим,
Прошлым, настоящим и грядущим...

Всего полтора десятка слов, а какой охват - вся бесконечная вселенная перед нами во всей её прелести! Автор так же неизвестен. Сколько же настоящей поэзии ушло и уйдёт в неизвестность, туда, откуда появилась всего на миг... А сколько вокруг неё рифмотворного мусора...

Что поэзия?.. Сколько удивительных научных открытий человечества! И сколько лженаучных измышлений вокруг передовой человеческой мысли, сколько стремлений чушь выдать за околонаучную истину...

Извините мою дедовскую ворчливость. Творите сами, жестоко, безжалостно избавляясь от мусора. Успехов Вам.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2025 15:30   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил Андреевич.
У моей подруги умер муж. Она
попросила написать о нём меня
сегодня:

Неужто свет погас на время,
Иль ни на время, навсегда?
Иль смерть втянула ногу в стремя
Коню, что в вечности. О, да!

Как больно это мне всё видеть!
А без тебя и мир весь пуст.
И не спасёт сирени куст,
Он может лишь меня обидеть.

Не смейтесь больше облака
Вы надо мной и моим горем.
Ведь вся земля заплачет вскоре,
И Алексей войдёт в века!

Вернись ко мне, мой Алексей...
Ты мне милее жизни всей.
Уж не могу смотреть на небо,
Молитвы я прошу как хлеба.

Господь! Ты пожалей его.
Да! Мужа, мужа моего.
Ведь на земле он был прекрасен,
И взгляд его всегда был ясен...

Ну, а теперь живу одна,
Его улыбкой голодна.
Морщин лишь только стало больше;
Ради сынка. Пожить бы дольше.

Вячеслав Тимошенко   16.01.2025 15:55   Заявить о нарушении

Вячеслав, Вы хотите узнать моё мнение?

Каждый утрату переживает по-своему.
Моё мнение таково: скорбь не должна быть многословной.

Кроме того, это посвящение не может вызвать с моей стороны полного одобрения и по причине его религиозности. К религии я отношусь как к любой лжи, отрицательно. За исключением ситуации, когда мать теряет своего ребёнка. Ничто не может заменить церковную ложь в утешении матери. Хотя церковная "наука" отрицает возможность родственных отношений в раю, ибо, там совершенно иные отношения. По церковной "науке" встречи матери с ребёнком на небесах не совершается (то же и других родственников). Церковное духовенство эти тонкости церковной "науки" не доводит до слепо верующих. Наверное, это - "святая ложь". Единственно она хоть как-то смягчает горечь материнской утраты.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2025 21:40   Заявить о нарушении

Действительно всё это ложь,
что вы мне сейчас написали...

Вячеслав Тимошенко Волгоград   27.01.2025 17:03   Заявить о нарушении

А то, что "Бог" сотворил Солнце на третий день (как следует из Библии) правда?

Михаил Андреевич Русин   27.01.2025 18:40   Заявить о нарушении

Не Вам мне говорить...

Вячеслав Тимошенко   27.01.2025 19:15   Заявить о нарушении

Уход от вопроса - свидетельство большой неуверенности.

Если Солнце действительно было сотворено только на третий день, то естественен следующий вопрос. А откуда (без Солнца!) появились первые два дня?

Михаил Андреевич Русин   27.01.2025 19:54   Заявить о нарушении

По Библии "Бог" сотворил два светила: Солнце и Луну. А оказывается, что Луна, отнюдь, не светило, а всего лишь отражатель солнечного света...

По Библии "Бог" определил Солнце стражем дня, а Луну стражем ночи. Однако Луна постоянно юлит и отказывается от исполнения той, "Богом" определённой, функции. Она частенько не появляется на небе ночью и частенько появляется там днём, не очень заметная в солнечном свете, тем не менее, достаточно видимая.

Как всё это понимать? "Бог" не ведал, что творил? Такого не может быть. Тогда остаётся осмыслить и признать, что Библия не является "писанием божьим", а является свидетельством наивного мировоззрения древних мудрецов - сочинителей Библии. В те далёкие времена они ещё не могли понимать многих природных явлений и описывали их так, как им позволяло их понимание, взяв "Бога" себе в соавторы, полагая, что "Он" руководит их мыслями.

Это только маленький фрагмент из Библии. А если внимательно рассмотреть множество других противоречий и несоответствий истине, изложенных в этом писании, то ложь о том, что это писание является "Божьим" становится вполне очевидной (чего стоит только описание всемирного потопа!..).

А "грех" Адама и Евы? Потом так полюбившийся "Богу", что он наградил все виды своих тварей именно такой возможностью размножаться!

А кто сотворил Сатану? Без этакого злодея "Бог" никак не мог обойтись, не мог справиться со своими "робами божьими"? Сотворением Сатаны он поставил конец своему всемогуществу. Весьма странная опрометчивость со стороны наимудрейшего и всемогущего. Явно здесь ни "Бог" не до мудрил, а не до мудрили древние мудрецы.

И принимать на веру все эти их ляпы способны лишь те, кто испытывает затруднения в своей умственной деятельности, полагающие, что "Бог" их наградил явно лишним разумом. )))

Нет, это не атеизм. Это всего лишь непреодолимое стремление к истине.

Михаил Андреевич Русин   28.01.2025 13:58   Заявить о нарушении

Это не атеизм!
Это идиотизм растерявшегося человека...

Вячеслав Тимошенко   28.01.2025 16:49   Заявить о нарушении

У Вас, Вячеслав, не всё в порядке с восприятием д е й с т в и т е л ь н о с т и. То вдруг я представился Вам с "протянутой рукой на паперти"(!). Ответить на вопрос, что послужило причиной появления в Вашем воображении столь туманного сценического образа, Вы не смогли. Видимо, те иллюзии после моего вопроса исчезли. Теперь вдруг Вашему нездоровому воображению почудилась какая-то моя "растерянность". А это с чего вдруг? Вам так сильно захотелось желаемое выдать за действительное? ))))))) Да нет, уважаемый. Растерянность явно проявляется не у меня, а в Вашей неспособности ответить хотя бы на один из прямо поставленных мною вопросов. Ну, почему Луна никак не хочет оставаться "стражем ночи? Ну почему ей плевать на "божье назначение"?! )) В Вашей голове такого вопроса не возникало никогда, потому что Вы никогда не читали Библию. Вы на слух воспринимали только отдельные выдержки из неё в сопровождении пояснений церковных представителей. А они всю Библию никогда верующим и не читают (они её сами всю не читают). То, что в ней откровенно ложно, они пропускают. Встретив же мои вопросы, Вы растерялись до н е с п о с о б н о с т и что-то вразумительное ответить. Эти вопросы Вам совершенно незнакомы, заготовленных ответов на них у Вас нет. Да и Библии нет под рукой, чтобы проверить так это там написано или не так. Отсюда и Ваша вполне очевидная растерянность с неуклюжей попыткой уйти от вопроса.

Давайте прекратим этот бессмысленный разговор. Я ответил Вам и даже подробно разъяснил, почему не могу одобрять религиозность в стихах. Ещё раз чётко повторяю. Я не могу одобрять ложь.

Будьте здоровы!

Михаил Андреевич Русин   29.01.2025 12:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Вячеслав, за внимание и оставленное мнение. Правда, я не помню, что бы я где-то утверждал, что я не поэт... Напротив, я очень люблю хорошие стихи, а это уже значит, что я - натура поэтическая! А если ещё и сатирическая, то это вообще очень опасная натура! Другое дело, что свои стихи, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НЕКОТОРЫХ, я не считаю произведениями. Это действительно так. Вы ознакомились у меня как раз с несколькими из тех, которые попадают в это исключение. А таких стихов у меня совсем мало. Стало-быть, я действительно не являюсь настоящим поэтом. И это не мнение, а факт. Спасибо за предоставленную мне возможность без лишних хлопот ознакомиться с вашей басней. Забавная картинка. Творческих успехов Вам. С уважением,

Михаил Андреевич Русин   14.01.2025 12:40   Заявить о нарушении

Вы не стихи любите, а себя.
Вот в чём ваша трагедия...

Вячеслав Тимошенко   14.01.2025 17:17   Заявить о нарушении

У меня трагедия? Простите, и тут преувеличение с Вашей стороны. Всё значительно проще. ))

Всего Вам доброго!

Михаил Андреевич Русин   14.01.2025 19:52   Заявить о нарушении

Простите! Может я и ошибся.
Дай Бог!

Вячеслав Тимошенко   15.01.2025 09:50   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Владимир Фёдорович, за высокую оценку. С этим стихотворением я выступил и на одном из многочисленных митингов в Минске в начале 90-х. Стихотворение было воспринято бурным общим одобрением. После чего оно было опубликовано и в печати. КАК это сделать я не знаю. Накипело и прорвалось. Так же не знаю, КАК это получается у Вас, тонко и остро. Продолжаю знакомиться с Вашим творчеством. Получил большое удовольствие, ознакомившись с творчеством Игоря. И у Вас, и у Игоря столько искренности и чистоты. Это просто освежает! Успехов Вам! Рад знакомству.

Михаил Андреевич Русин   11.01.2025 12:42   Заявить о нарушении

Мы какие-то, в хорошем смысле, одинаковые с Вами, уважаемый Михаил Андреевич. Обнимаю. Жаль, что у истории нет сослагательного наклонения. Рад знакомству.

Владимир Писляков   12.01.2025 15:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь, за высокую оценку. Мы абсолютно разные в мировоззрении и столь едины в восприятии жизненных ценностей. Доброта, равенство, братство, дружба, любовь, щедрость, сочувствие всё это - имеет высокий смысл в жизни. Презрение и непримиримость к стяжательству, высокомерию, алчности, лжи объединяет нас в непримиримой борьбе с пороками жизни за её совершенствование, улучшение.

Тебя тоже поздравляю с Новым годом! Здоровья и сил тебе, новых творческих успехов и благополучия всем-всем, близким твоему доброму, чуткому, чистому сердцу!

Михаил Андреевич Русин   06.01.2025 16:12   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание. Спорить о вкусах бесполезно. И всё же, я не люблю, когда "чевой-то ради" халтуру за искусство выдают. ))

Михаил Андреевич Русин   02.01.2025 13:51   Заявить о нарушении

Последнее изречение относится именно к Вам.

Наталия Коненкова   02.01.2025 18:49   Заявить о нарушении

Да нет уж! Здесь у меня не халтура, а настоящая полноценная пародия на откровенно дешёвенькую песенку Высоцкого! Кстати, написана эта пародия была мною ещё при жизни Высоцкого, в пике его известности, когда его пьяное рычание раздавалось из каждой подворотни, принося ему нелегальную популярность и немалые нелегальные дивиденды от нелегальной "концертной деятельности".

Михаил Андреевич Русин   02.01.2025 23:35   Заявить о нарушении

Похоже, Наталия, Вы совершенно не заметили в моём стихотворении слова: "Встаёт за волною волна и мнёт её флот иностранный, и к детям крадётся война". У Вас совершенно не возникает в такую минуту материнского инстинкта защитить детей от страшной надвигающейся смертельной угрозы!? А того, кто "и денно, и ношно" обеспечивает мир, Вы призываете "замочить"?.. Ваша реакция здесь - более, чем странная.

Если в пении Муслима Вы видите его пальцы и не слышите самого его уникального настоящего пения, а в патриотическом стихотворении не видите опасности миру, а видите лишь угрозу безделью, то возникает вопрос, то ли Вы слышите и то ли Вы видите, что следовало бы? )))

Михаил Андреевич Русин   02.01.2025 14:28   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил Андреевич, читать я умею. Вам бы тоже не грех перечитывать то, что пишите. Вы в этом странном произведении предстаете, действительно, очень странным, пытаясь совместить несовместимое: отсыл к юмору (ушами не хлопать, поменьше моргать) и вдруг, совершенно ни к месту - упоминание о войне. Вот на этот винегрет я и ответила.

Наталия Коненкова   02.01.2025 18:42   Заявить о нарушении

А считать желание погулять с ребенком странным - вообще улёт! Видимо, этот процесс - общение с детьми- прошел мимо Вашей жизни. И тут же беспокойство за этого ребенка. Это даже не винегрет, а селедка без шубы.

Наталия Коненкова   02.01.2025 18:47   Заявить о нарушении

Ваши претензии, Наталия, абсолютно справедливы. Общение с моими детьми для меня не прошло мимо, но всегда было очень ограниченным. Я был военным человеком и нужно было работать, работать, работать... и денно, и ношно подряд. Моя старшая дочь в учёбе за одиннадцать лет прошла через 12 школ, во всех школах была в числе лучших учениц. Младшей дочери больше повезло, ей пришлось сменить четыре школы. Закончила школу с золотой медалью. Приходилось мне и по телефону помогать детям осваивать школьную программу. Бывало и тысячи километров разделяли нас. Тем не менее, они и сегодня не считают себя обделёнными моим вниманием.

Слабость моего стиха в том, что он, как и абсолютное большинство моих стихов является всего лишь страничкой моего своеобразного "дневника", не претендующим на восприятие его произведением (об этом я предупреждаю моих читателей). Да, в нём не чётко создан образ "защитника мирной жизни". Но, в нём в шутливой форме чётко отражены переживания одного из тех защитников и понимание ими необходимости "ушами не хлопать". И никакого покушения на поэтическое искусство(!) ))

Михаил Андреевич Русин   02.01.2025 20:27   Заявить о нарушении

Нет, нет. Смысл в этом есть и не малый!
Моя цель - побудить читателя призадуматься. Здесь я даю возможность сосредоточить внимание на вполне очевидных ляпах религиозных вымыслов. Нисколько не сомневаюсь в том, что большинство читателей всё-таки способны мыслить.

Спасибо, Наталия, за высокую оценку. Я рад встрече с единомышленником. Новых творческих успехов Вам!

Михаил Андреевич Русин   23.08.2024 23:11   Заявить о нарушении

Вы не увидели ничего смешного?.. А я и не стремился здесь смешить. Чувство юмора здесь при чтении необходимо не для взрыва смехом. Только... вряд ли можно всерьёз, без чувства юмора, принять многие наивные рассуждения моего литературного героя на протяжении всего произведения, включая его концовку: "А я только любуюсь вами...". Да. "МИР ИНОЙ" принимать всерьёз, без чувства юмора нельзя.

Михаил Андреевич Русин   24.08.2024 00:10   Заявить о нарушении

Спасибо!..

Михаил Андреевич Русин   23.08.2024 22:03   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемая Наталья, за внимание и высокую оценку, за оставленное мнение и адрес поэта-пейзажиста. Обязательно поинтересуюсь его творчеством.
Современная религиозная политика государств постсоветского пространства - следствие реализации заокеанскими политиками "Крестового похода Рейгана против коммунизма". Об этом у меня есть публикация на сайте "Проза.ру". По-настоящему верующих очень-очень мало. В основном верующие "на всякий случай", от страха перед неизвестностью.
Удачи Вам и крепкого здоровья!

Михаил Андреевич Русин   23.08.2024 18:41   Заявить о нарушении

Вероятно «падение» Павла началось, когда он становится главой католического Мальтийского ордена, что ему не смогли простить в России, восприняв как предательство. На самом деле Павел действовал хитро, исключительно в интересах России, объявив остров Мальта сферой влияния России и запланировав возвести на Мальте военно-морскую базу. Тем самым Павел очень умно заполучил важную стратегическую точку в Европе, желая укрепить позиции Российского флота в Средиземноморье.
5 сентября 1800 года Англия захватывает остров Мальта. Павел тут же объявляет войну Англии и объединяется союзным договором с Наполеоном Бонапартом. Хватило бы духу слабовольному политику на такое? Объявить войну мировой сверхдержаве. Да, можно возразить, что объявление войны Англии из-за Мальты было неразумным деянием. Но слабый политик бы проглотил унижение, а он нет. А захват Мальты было унижение для России, которая в то время и сама была мировой сверхдержавой и такой наглой выходки со стороны Англии стерпеть просто не могла.
Именно после вступления России в войну против Англии, началась знаменитая подготовка к походу русских и французских войск в Индию.
Что такое Индия для Англии в начале 19 века? Это был источник благополучия Англии. Именно на разграблении богатств этой стана Англия превратилась в сверхдержаву. Главный источник богатств Индии были золото и алмазы, которые в огромных количествах вывозились в Англию. Подумайте сами, друзья мои, как маленькая бедная на ресурсы Англии могла стать мировой сверхдержавой? Вот именно. Это произошло лишь тогда, когда Англия захватила Индию и Северную Америку.
Без поставок сырья из Индии, английская экономика неминуемо бы рухнула.
И снова мы видим гениальность Павла I. Многие правители предпочли бы вести войну в Европе, но додуматься ударить в самое сердце Англии, смог бы не каждый.
По планам Павла и Наполеона русские и французские войска должны были объединиться с низовьях Волги и далее совместно идти в Индию.
Оба правителя начали готовиться к походу.
Если бы поход удался, не было бы ужасной Отечественной войны 1812 года, Бородина и сожжения Москвы. Россия и Франция захватили бы Индию и лишили Англию несметных богатств. Тогда Англия скатилась бы в неминуемый экономический кризис и она навсегда ушла бы с политической арены как мировая сверхдержава. И напротив, несметные богатства Индии потекли бы в Россию и Францию, обогатив и сблизив ещё больше наши близкие по духу народы и страны.
Вот такую картину я описал, которая вполне возможно случилась бы, если бы Павел I, этот гениальный политик, остался жив.

Владимир Орныш-Полонский   09.02.2024 00:32   Заявить о нарушении

Забыл кавычки поставить. Статью взял в интернете, автора забыл.

Владимир Орныш-Полонский   09.02.2024 00:35   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, за внимание и высокую оценку.

По-моему, хорошо, что Вы забыли автора пустословия о Павле 1. Следует также забыть не только автора, но и само то пустословие. Рассуждения "если бы да кабы" крайне не серьёзны. Они подобны ироничным утверждениям, что "если бы Пётр 1 не разбил бы шведов под Полтавой, то сегодня мы прекрасно жили бы как в Швеции". ))

Мировые войны при капитализме - неизбежная реальность. Они определяются стремлением капиталистических стран к переделу влияния в мире. Реализация фантазий об объединении России и Франции против Англии за влияние в Индии непременно привели бы к первой мировой войне ещё в те времена, т.к. Индия была привлекательна не только для Англии, Франции и России. Только та война была бы для России и для её "Павликов" с весьма тяжкими последствиями. Следует учитывать удалённость боевых действий от страны и сложность обеспечения фронта в таком случае всем необходимым для ведения боевых действий. Наполеон в этом убедился, потеряв армию под Москвой. Объединившись с Павлом, он вместе с Павлом убедился бы в том же в Индии, ибо источником могущества Англии в то время было могущество её флота, отнюдь не мифическое.

Моё же стихотворение не столько о судьбе Павлика, сколько о сущности кровопийцы кулака, этого эксплуататора, который был реальностью и от которого страна была очищена безо всякого "если бы".

Михаил Андреевич Русин   10.02.2024 12:31   Заявить о нарушении