Рецензия на «Спеши любить» (Александра Рябодзей)

Двойственное впечатление после прочтения. На первый взгляд автор описывает чистейшее чувство - любовь, но либо автор не знал истинной любви, либо намеренно представляет многогранность бытия.
В качестве пояснения разберу строку:

| Любовь не стерпит лжи и боли.

Если человек способен причинить боль или лгать объекту своей любви, то это изначально не была любовь, а нечто другое, прикрытое этим словом. Вариант любил и разлюбил не подходит также, для этого есть другие названия - влюблённость, страсть, увлечённость. Если же автор именно этот смысл и закладывал и там где боль и ложь нет места любви, значит это моё неверное прочтение, принимайте извинения.

Второй момент который смутил в основном призыве:

| «Спеши любить….»

Разве любовь поддаётся контролю ? Тут можно управлять темпом и ритмом ? Разве не накрывает любовь внезапно и бесконтрольно ? Если так можно то в идеале можно полюбить всех и каждого истинной любовью и стать вторым Иисусом Христом. Тогда
мы приходим к христианской добродетели, призыв к которой не менее достойный.

Сам факт, того что произведение наводит на подобные измышления подчёркивает ценность произведения, ведь для того оно и создавалось и было размещено в разделе философской лирики.

Благодарю автора за творчество.


Александр Молдованов   21.02.2018 14:23     Заявить о нарушении
на этот стих меня вдохновил одноименный фильм, советую посмотреть... Я считаю, что каждый стих (не важно мой или другого автора) каждый человек понимает по-своему...

Спасибо за рецензию)

Александра Рябодзей   21.02.2018 15:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александра Рябодзей
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Молдованов
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.02.2018