Рецензия на «Дворянские шалости» (Светлана Бестужева-Лада)
Те хоть были благородных кровей и за ними стояла Русь православная, с вековыми понятиями о чести. А теперешние детки современных нуворишей, творя свои безобразия, вообще никаких понятий не признают. Вернее сказать живут "по понятиям". Тоже ведь доиграются. А статья замечательная. Как всегда. Дмитрий Зотов 07 13.02.2018 17:08 Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий.
В том-то все и дело, что православная Россия за ними не стояла. Правильно классик заметил "страшно далеки они от народа". Просто хотелось чего-то новенького, например, республики в России. Пример Франции их ровно ничему не научил. Тогда и Европа еще не была готова к такой форме правления, а Россия... Россия не готова по сей день, как бы ни зазывались ее государственные учреждения. С теплом, Светлана Бестужева-Лада 13.02.2018 17:30 Заявить о нарушении
Да-а, однако... кто у Вас в классиках-то числится... О, куда катится этот мир!
Михаил Батов 16.02.2018 03:40 Заявить о нарушении
Михаил, а кто у нас числится в классиках? Не будьте так загадочны, растолкуйте непонятливым, пожалуйста.
Светлана Бестужева-Лада 16.02.2018 14:20 Заявить о нарушении
Различные источники единодушно утверждают, что закавыченные Вами слова приведены В.И.Лениным в статье 1912 г. "Памяти Герцена". Я задумался, классиком чего же Ленин мог быть в 1912 г? Политической платформы "марксизм-ленинизм", название которой набило оскомину как вследствие своей сверхчастой повторяемости (в известные времена), так и опять же вследствие полного несоответствия смысла этого выражения и идеологического багажа Ленина после, примерно, как раз 1912 года, ибо отказ Ленина от ортодоксального марксизма, становившийся все более явным на протяжении1908 - 17 гг (что не раз отмечалось его бывшими соратниками - Плехановым и т.д.), в 1917 г. получил свое окончательное оформление в трех его работах: "Апрельские тезисы", "Удержат ли большевики гос. власть" и "Империализм как высшая стадия кап."? То есть считать Ленина классиком марксизма никак нельзя. Предположение, что Вы характеризуете Ленина классиком просто из симпатии к нему, отметаю решительно: я хорошо запомнил Вашу фразу в ответе какому-то комментатору Вашего эссе о Николае I "Ну, нравится он мне..." Не верю, что Ваши приоритеты в этой области изменились... А вообще, Светлана Игоревна, всю эту ахинею я написал, потому что соскучился по общению с Вами, не обижайтесь, пожалуйста!
Михаил Батов 17.02.2018 01:52 Заявить о нарушении
Михаил, скучать по общению со мной совершенно не обязательно, можно просто общаться, когда в этом возникает потребность:-))) Я всегда рада получить от Вас рецензию или просто отклик.
Вы правы, мои приоритеты не изменились. Но я - большой консерватор, и по привычке называю В.И.Ленина классиком. А как иначе: без десятка ссылок на его труды никакую диссертацию даже к рассмотрению бы не приняли, не говоря уже о защите. Можете себе представить, сколько изворотливости мне понадобилось, чтобы приспособить цитаты В.И. к работе о демографической ситуации в Сирии во второй половине прошлого века? Врагу не пожелаешь. Так что о симпатии вряд ли можно говорить. Скорее уж об инерции мышления и закоснелости его же:-))) Не пропадайте, Ваше мнение мне всегда интересно. С уважением, Светлана Бестужева-Лада 17.02.2018 14:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |