Рецензия на «Наши не придут» (Андрей Шигин)
Прочёл все рецензии к стиху (кроме насильственно разогреваемого антисоветского спора где-то там), и всё же после энного прочтения стиха не могу не высказаться о первой строке последней строфы. Пусть даже буду не оригинален, и замечания к ней были у других, как и ответы автора, но всё же... потому что никак не могу примириться с этой строкой. Алкоголизация, спаивание народа, алкогольный геноцид - это один из главнейших фронтов идущей войны. Так почему же вы, уважаемый Андрей, поддерживаете его по-своему? Почему в этом мобилизационном стихе вы в этой детали выступаете не на той стороне? Да и в "локальном" смысле строфы первая строка создаёт противоречие: ну какая острота, отточенность ума в нетрезвом состоянии? Это же нереально. Потому, при всех бесспорных достоинствах стиха вот эта строчка для меня - как острый режущий край на гладкой красивой фигуре. Анатолий Быстрицкий 15.11.2017 17:18 • Заявить о нарушении
Странно, что все замечают в этой строфе только водку и напрочь не видят, что это только один из перечисленных далее факторов одного порядка... И если я, по мнению ряда читателей, поддерживаю употребление алкоголя и даже призываю к этому, то логично предположить, что я так же поддерживаю и популяризирую всё остальное - уход от реальных проблем в виртуальное пространство, бездумное размахивание флажками, междуусобную грызню и т.д. Но разве в этом смысл мною сказанного?
Андрей Шигин 15.11.2017 18:05 Заявить о нарушении
Тут странного нет, и комментируют тему немногие (из 113 исходных комментаторов трое, включая меня), но для кого она важна - те не могут пройти мимо, как я. Алкоголь как образ - это гораздо больший раздражитель, чем тот же уход в Интернет, потому и внимание на него. Тем более в стихе он подан положительно (связывается со священным образом дедов-победителей), и такая положительная подача недопустима для тех, кто осознаёт, что алкоголь - главное оружие геноцида. Смысл вами сказанного, конечно, шире; я же стараюсь обосновать вот эту составляющую как важнейшую в ряду образов последней строфы. Повторюсь, что, помимо критикуемой строки, остальное не вызывает нареканий, а совсем наоборот.
Анатолий Быстрицкий 16.11.2017 03:44 Заявить о нарушении
Исходя из вашей логики, известную гайдаевскую короткометражку "Самогонщики" следует рассматривать, как пропаганду алкоголизма и самогоноварения... Да и большинство советских фильмов военной тематики нужно запретить, поскольку почти в каждом из них демонстрируется курение и употребление алкоголя. Я уж, вообще, молчу про такие фронтовые песни, в которых поётся "Давай закурим, товарищ, по одной...", "Выпьем за Победу, за твою газету...", "За Победу б мы по полной осушили, за друзей добавили ещё...", "Выпьем за тех, кто командовал ротами..." и так далее, ибо это же никак не совместимо с положительным образом героев и защитников Отечества. Не так ли?
Хорошо хоть подавляющее большинство читателей, всё же, поняли о чём именно я сказал и не выдумывают за меня то, чего нет. Простите, Анатолий, но вы меня чертовски рассердили подобным способом прочтения моих строк. А потому, предлагаю немедленно закончить этот странный разговор, не имеющий к смыслу моего стихотворения никакого отношения. Андрей Шигин 16.11.2017 14:12 Заявить о нарушении
Извините, что рассердил. Никак не хотел. Я высоко оцениваю ваше творчество.
И всё же: "известную гайдаевскую короткометражку 'Самогонщики' следует рассматривать, как пропаганду алкоголизма и самогоноварения..." - да, именно так. Власть послесталинского СССР вела политику по спаиванию народа. Изучите тему; основной докладчик - Владимир Жданов. Засим прощаюсь! Успехов вам в вашем творчестве! Анатолий Быстрицкий 17.11.2017 04:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
