Рецензия на «Зачем на лире дерьмо воспевать?» (Сергей Таллако)
Доброе утро, Серёжа! Меня, признаюсь честно, несколько смутил глагол "воспевать". Он окончательный и расширительно не толкуется. Конечно, есть направления в поэзии, в которых только "странному" придёт в голову воткнуть нецензурные или вызывающие отвращение словечки (слизь, тошнота и прочие экскременты). Дико было бы в конце романтического или любовного стиха прочитать, к примеру "б****". Согласна, что язык, это инструмент поэта и насколько он чист и богат, настолько выигрывают и стихи. Но... Опять я возвращаюсь к "воспевать". Есть темы, раскрывая которые, без жёстких, некомфортных для слуха слов, не обойтись. И "грязные" словечки оседают в строчках не в целях эпатажа почтеннейшей публики, а как способ раскадровки реалий. И ещё есть одна сторона. Каждый читатель сам выбирает, чем усладить, или поперчить свою душеньку, как и автор, что, на какие темы и какими словами ему выразить. Если честно, я не могу припомнить стих, воспевающий, именно ВОСПЕВАЮЩИЙ дерьмо. Упоминание, обращение внимание, включение реквизитом или декорацией в сюжетную линию, да, но чтобы "О, гляньте, как много чудесного дерьма вокруг, как я люблю дерьмо, давайте вместе любить дерьмо", и все остальное, что входит в понятие "воспевать", - не сталкивалась с таким. Допускаю, что я слишком линейна в своих суждениях.) С уважением неизменным, Ирина Суворова 4 02.11.2017 08:34 Заявить о нарушении
Ирина, утро доброе!
Мне кажется, что всё дело в том, что называть словом «дерьмо». Про стихи не скажу, но в прозе определение «человек – дерьмо» встречается. Или – вспомнился «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма с кадрами – цитатами из трофейных кино и фото документов - о разрабатывавшейся культуре, воспевавшей «ценности» Третьего Рейха. Конечно, буквальных хвалебных од г**ну Вы не найдёте, исключив «Луку Мудищева» или матерные частушки. Сергей Сергей Таллако 02.11.2017 10:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |