Рецензия на «Автомат Шмайссера» (Михаил Дарский)
Памятник, конечно, не на месте, как и многие, навязанные почтеннейшей публике, идолы Смутного времени) Штурмгивер и АК - разные машины; сама простота автоматики механизма поворотного затвора вдохновляет, когда его разбираешь))) А уж если восторгаться, то технологичной машиной Судаева, под ТТ патрон)Михаил Тимофеевич, безусловно, наш русский Левша, Добрый молодец, но Поэзия и насильственная Смерть не всегда совместимы)Удачи в поиске интересных и свежих тем в творчестве! Евгений Апокин 30.10.2017 13:55 • Заявить о нарушении
Дело в том, что "калаш" и "шмайссер" стали именами нарицательными в силу их распространенности в обиходе (особенно, в кино), хотя шмайссеровский "штурмгевер" в годы войны использовался меньше, чем ПП и винтовки иных типов (ПМ-40 или Маузер). Вряд ли можно исключать присутствие и работу Шмайссера с Калашниковым на одном предприятии, не повлиявшими на творчество последнего (при всём моем почтении к его памяти).
Спасибо за отзыв. Михаил Дарский 30.10.2017 18:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
