Рецензии на произведение «Автомат Шмайссера»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Автомат Шмайссера» (Михаил Дарский)
Памятник, конечно, не на месте, как и многие, навязанные почтеннейшей публике, идолы Смутного времени) Штурмгивер и АК - разные машины; сама простота автоматики механизма поворотного затвора вдохновляет, когда его разбираешь))) А уж если восторгаться, то технологичной машиной Судаева, под ТТ патрон)Михаил Тимофеевич, безусловно, наш русский Левша, Добрый молодец, но Поэзия и насильственная Смерть не всегда совместимы)Удачи в поиске интересных и свежих тем в творчестве!
Евгений Апокин 30.10.2017 13:55 • Заявить о нарушении
Памятник, конечно, не на месте, как и многие, навязанные почтеннейшей публике, идолы Смутного времени) Штурмгивер и АК - разные машины; сама простота автоматики механизма поворотного затвора вдохновляет, когда его разбираешь))) А уж если восторгаться, то технологичной машиной Судаева, под ТТ патрон)Михаил Тимофеевич, безусловно, наш русский Левша, Добрый молодец, но Поэзия и насильственная Смерть не всегда совместимы)Удачи в поиске интересных и свежих тем в творчестве!
Евгений Апокин 30.10.2017 13:55 • Заявить о нарушении
Дело в том, что "калаш" и "шмайссер" стали именами нарицательными в силу их распространенности в обиходе (особенно, в кино), хотя шмайссеровский "штурмгевер" в годы войны использовался меньше, чем ПП и винтовки иных типов (ПМ-40 или Маузер). Вряд ли можно исключать присутствие и работу Шмайссера с Калашниковым на одном предприятии, не повлиявшими на творчество последнего (при всём моем почтении к его памяти).
Спасибо за отзыв.
Михаил Дарский 30.10.2017 18:57 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Михаил Дарский 30.10.2017 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Автомат Шмайссера» (Михаил Дарский)
Имя настоящего автора АК - Михаил Калашников. Что же касается изделия самого Хуго Шмайссера, имеющего наименование МР-28 по классификации 3-го Рейха, то оно ничего общего с АК не имеет. А скульптору, который допустил подобную "ошибку" надо бы морду набить!
Олег Боголюбов 05.10.2017 17:41 • Заявить о нарушении
Имя настоящего автора АК - Михаил Калашников. Что же касается изделия самого Хуго Шмайссера, имеющего наименование МР-28 по классификации 3-го Рейха, то оно ничего общего с АК не имеет. А скульптору, который допустил подобную "ошибку" надо бы морду набить!
Олег Боголюбов 05.10.2017 17:41 • Заявить о нарушении
Всё так, согласен. Но тем не менее, Шмайссер с его группой были завезены из советской оккупационной зоны в номерной завод Ижевска (названный впоследствии "Ижмашем") в 46-м, где образовалась секретная "шарашка" по профилю их специализации. Шмайссер проработал в Ижевске шесть лет. Михаил Калашников, хорошо проявивший себя в подобной специализации, был откомандирован на этот же завод в 48-м. Возможно ли допустить разобщённость его работы с упомянутой группой? Однако, в опубликованной биографии Калашникова такая связь не упоминается. О пребывании Шмайссера в Ижевске можно узнать из иных публикаций. Такая "идеологическая секретность" и явилась поводом для высказывавшихся в печати сомнений в данном вопросе.
.
Спасибо за отклик.
.
С уважением,
Михаил Дарский 06.10.2017 09:35 Заявить о нарушении
.
Спасибо за отклик.
.
С уважением,
Михаил Дарский 06.10.2017 09:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Автомат Шмайссера» (Михаил Дарский)
Замечательно написали об этом, Михаил!
Улекса фон Лу 28.09.2017 13:25 • Заявить о нарушении
Замечательно написали об этом, Михаил!
Улекса фон Лу 28.09.2017 13:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Лариса! Неравнодушен к событиям дед.
Михаил Дарский 29.09.2017 10:27 Заявить о нарушении
Михаил Дарский 29.09.2017 10:27 Заявить о нарушении