Танечка! На две Ваши рецензии даю один ответ. Во-первых, спасибо за тёплое слово. Во-вторых, маститый маститому – рознь. Например, считать ли Кушнера маститым? Наверное, да. Перепеть его трудно, потому что он замечательный поэт. Но Вы напеваете свой мотив, и тут – Вас перепеть трудно. Другое дело, что раньше у Вас был шанс (пусть небольшой) понравится редактору журнала или издательства, и напечатать свои стихи, да при этом ещё и гонорар получить. Сейчас с этим гораздо сложнее. Хотя за его деньги напечатают самого дремучего графомана. А вот другой маститый (уж его-то вся страна знает) – Андрей Дементьев – при ближайшем рассмотрении окажется графоманом еще более дремучим. Но связи – есть связи! И на его популярность работает и радио, и телевидение, и Зураб Церетели, присобачивший на своём памятнике поэтам-шестидесятникам (Евтушенко, Вознесенский и проч. – всего 6 поэтов)к этим шести седьмым и Дементьева. Что же касается профессионализма, то, когда в середине восьмидесятых у меня вышла книга в «Молодой гвардии», я получил за неё 3500 рублей, по нынешним временам эта сумма – копейки, а по тем – две трети «Жигулей». Но я работал тогда инженером и в инженерном деле был профессионалом. А сейчас я профессиональный литератор, что подтверждает членский билет «Союза писателей России», но за последние (многие!) годы деньги за стихи и статьи я получал только в «Литературке» да в журналах «Молодая гвардия» и «Дальний Восток». Так что, Танюша, коли стихи нас с Вами не кормят, то мы не профессионалы, хотя мы с Вами и пишем их лучше, чем профессионал Андрей Дмитриевич Дементьев. Счастья и успехов Вам, Танюша и в быту, и в творчестве!

Михаил Молчанов 2   02.10.2017 21:37   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил. Рада заочному знакомству с Вами. Вы для слепого - поводырь в мир, такой близкий для Вас

Татьяна Дробышевская   03.10.2017 06:49   Заявить о нарушении