Рецензия на «Медсестричка» (Анатолий Горовой)
Привет, Анатолий. В общем плане стихотворение неплохое, но блестящим его признать не позволяет ряд нюансов. Вот лишь некоторые. 1. Бормотала она еле слышные звуки - Бормотать звуки - это однозначный семантический нонсенс. 2. Я смотрел на неё, голос слушая птичий... 2.1. Здесь проблема смысловой ложной дуальности. В чём проблема? Читатель сразу сгенерирует внутри ассоциативной области мозга вопрос: это медсестра птичьим голосом говорит или птицы поют в процессе транспортировки ЛГ в тыл? Однако, последнее никак невозможно, ибо сам же автор пишет: .." Пред глазами свирепствовал бой многодневный".. Птицы, Анатолий, никогда не поют в условиях отсутствия тишины, а бой - это жёсткие децибелы, которые гонят птиц подальше от передовой. Видите, какие смысловые цепочки могут возникнуть в случае, если автор не до конца штудирует собственный текст... 2.2 голоС-СЛушая Подобная межсловная лига нехарактерна для звучного русского языка. На таких моментах всегда спотыкаешься. 3. Возникает вопрос: с какой целью автор использует массив троеточий? Есть совершенно чёткие правила применения подобных знаков препинания. Вы можете ответить, что автор пишет так, как считает нужным с собственной точки зрения, однако, если подобные приёмы вызывают недоумение, то лучше всё же использовать правила языка адекватно. В остальном произведение можно признать грамотно исполненным, ритмически чётким и с хорошим слогом. Всего доброго. Евгений Кабалин 22.06.2017 20:09 Заявить о нарушении
Спасибо - мало! Нужно прислушаться ко многим замечаниям, данным, в общем-то, по существу. И ответить. Ежели не достойно, но... Более подробно. Тема, Вами, Анатолий, вновь созданная, тонко-нежная! Каждому слову поклонитесь, как медсестре из медсанбата...
Владимир Евсеев Обь 18.07.2017 21:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |