Медсестричка

Привет, Анатолий.

В общем плане стихотворение неплохое,
но блестящим его признать не позволяет
ряд нюансов. Вот лишь некоторые.

1. Бормотала она еле слышные звуки -

Бормотать звуки - это однозначный
семантический нонсенс.

2. Я смотрел на неё, голос слушая птичий...

2.1. Здесь проблема смысловой ложной дуальности.
В чём проблема? Читатель сразу сгенерирует
внутри ассоциативной области мозга вопрос:
это медсестра птичьим голосом говорит или
птицы поют в процессе транспортировки ЛГ в тыл?
Однако, последнее никак невозможно, ибо сам
же автор пишет: .." Пред глазами свирепствовал бой многодневный"..
Птицы, Анатолий, никогда не поют в условиях отсутствия
тишины, а бой - это жёсткие децибелы, которые гонят птиц
подальше от передовой. Видите, какие смысловые цепочки
могут возникнуть в случае, если автор не до конца
штудирует собственный текст...

2.2 голоС-СЛушая

Подобная межсловная лига нехарактерна для звучного
русского языка. На таких моментах всегда спотыкаешься.

3. Возникает вопрос: с какой целью автор использует
массив троеточий? Есть совершенно чёткие правила применения
подобных знаков препинания. Вы можете ответить, что автор
пишет так, как считает нужным с собственной точки зрения,
однако, если подобные приёмы вызывают недоумение, то лучше
всё же использовать правила языка адекватно.
В остальном произведение можно признать грамотно исполненным,
ритмически чётким и с хорошим слогом.

Всего доброго.

Евгений Кабалин   22.06.2017 20:09   •   Заявить о нарушении