Рецензия на «Ева и корнет. Акро-2мезо-телестихи» (Ким Смирганд)

Прежде всего хочу сказать, сами акро-мезо-теле вставки - бессмыслица
ИщИте Еве нА море, корнет,__________(Акротекст, читается по 1 буквам строк)
Увитый ароматами букет,_____________(1 мезотекст, читается по 8–м буквам строк)
Агат или луну на тет-а-тет.____________(Телетекст, читается по последним буквам)

Балиберда какая-то. И какой смысл вставлять и маскировать в стихе эту чушь?
Ну тогда уж лучше АБВГДЕЖЗ, (как это сделал я :-)).
Никакой художественной оправданности нет. А значит стих неизбежно смотрится как некое техническое упражнение. И никак не более.
Напихивание в стих кучи нерусских слов тоже не прибавляет художественности. Усиливая привкус искусственности.

Ну а само изложение откровенно натужное и искусственное.
Вплоть до автопародии. (напр. "Аки доломан, корнет точён" )
Надо ли перечислять все коряво и натужно построенные строчки?
Мне не совсем понятно что тут комментировать и с какой целью?
.
На мой взгляд, такие вещи должны писаться так, чтобы звучало все естественно, без насилия над изложением.
И "зашифрованные фразы" должны быть не набором коряг.
.
А здесь это - заведомо не так.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   29.05.2017 23:44   •   Заявить о нарушении