Рецензия на «Божественный Родник» (Фрида Полак)

Фрида, я возмущена рецензией, которую дал на Ваше стихотворение один из участников конкурса, считающий себя "знатоком" русского языка.

Ваше стихотворение замечательное, даже если в нём вкраплены некоторые несущественные ошибки. Чтобы судить пристрастно, нужно самому не допускать как минимум логических ошибок, так и ошибок морфологии русского языка. К сожалению, не имею в себе сил выступить Вашим защитником и критиком его стихов напрямую...

Но фраза
"Который день пейзаж песка и солнца
Окрашен в жёлто-раскалённый цвет"
зримо показывает читателю то, что видит ЛГ, в то время, как он (читатель) уютно расположился в привычной обстановке, и настраивает его на сопереживание ЛГ.

Читая
"Ах, как длинна гнетущая дорога!"
никто не представит скоростное шоссе, понятно, что слово "дорога" указано в смысле "путь", а "гнетущая дорога" это метафора, подчёркивающая состояние ЛГ.

Читая
"Живой Источник праведной воды!"
понимаю, что "праведный" используется не в отношении к человеку: "высокочтимый" или "святой" (хотя источник часто называют словом "святой"), а потому что в момент иссушаемой жажды выше всех чинов и регалий глоток воды, поэтому к нему такое отношение.

И Ваша ремарка "вещий сон" объясняет некоторые условности по сравнению с реалом. Правда, слово "вещий" должно говорить, что сон проверен временем, что автор в своей жизни попадал в безвыходную ситуацию, и божественный "родник" не только дал выход, но и повлиял благотворно на будущее. Вам это виднее.

Я с интересом отношусь к Вашему творчеству, а к Вам с уважением.

Наталия Лебедева-Андросова   12.04.2017 13:18   •   Заявить о нарушении