"1- Газета <<Колокол>>, которая выпускалась в Лондоне, решила опубликовать сенсационный
материал о гибели и дуэли А.Пушкина... Уже были отпечатаны десятки экземпляров, как неожиданно
поступил запрет на этот тираж. Все экземпляры и исходный материал автора, были сожжены, а автору этого материала, позже был выплачен большой гонорар...

2- Интересная фраза была в одном письме русского генерала. - " Посещая могилу моей матери,
в русском квартале (эмигрантское кладбище Парижа), возле одной из могил я неожиданно
встретил Пушкина Александра. Я вскрикнул,-"О мой свет! Александр, это ты...? На что он быстро
зашагал от меня прочь. Я был в смятении, это был Пушкин."

3-У паталогоанатома М.Герасимова была фраза, что Пушкина, никто из родственников и друзей
не видели в гробу, крышку гроба не разрешали поднимать. Именно эту фразу я и привёл выше.

4-Теперь о рисунках друзей на смерть поэта...При исследовании рисунков, оказалось, что все
они принадлежат руке одного "мастера" художника...и вовсе не каких-то друзей, которые они
выдают за свои..."
Невозможно серьёзно рассматривать эти "аргументы", приведенные в первой прочитанной мной статье.
Всё носит в этом случае весьма предположительный характер, ни одной ссылки на какой-либо источник. Как можно, например, ссылаться на несуществующий на самом деле номер "Колокола"?
О каком русском генерале идёт речь? И так далее и тому подобное.
Существует подробнейшая хроника (по дням) об агонии Пушкина на смертном одре,
которую оставили друзья Пушкина: Жуковский, Даль, княгиня Вяземская, Мещерская-Карамзина и многие другие. Это насчёт того, что на дуэли был, якобы, убит вовсе не Пушкин, а реальный Пушкин, мол, много лет спустя объявился как ни в чём бывало за границей. Чушь также насчёт того, что гроб был закрытым.
"На другой день мы, друзья, положили Пушкина своими руками в гроб" - пишет Жуковский.
Перед этим, во вскрытии тела поэта участвовал Даль, который оставил подробное описание вскрытия.
Далее. "В эти оба дня та горница, где он лежал в гробе, - пишет Жуковский, - была беспрестанно полна народом. Конечно, более десяти тысяч человек приходило ВЗГЛЯНУТЬ на него, многие плакали; иные долго останавливались и как будто хотели ВСМОТРЕТЬСЯ В ЛИЦО ЕГО". Об этом же пишут и другие. Это при "зыкрытом гробе"-то!
Флёр таинственности, наброшенный обстоятельствами на гибель русских поэтов даёт большой простор для различного рода версий, гипотез и предположений. Так было в случае с Пушкиными Лермонтовым, а позже с Есениным и Маяковским. Реакция на эти "гипотезы" будет носить всегда сугубо индивидуальный характер.
Я, знакомый со многими из них, не нашёл их убедительными для себя.

Большое спасибо, Ирина, за отклик!

С теплом,
Яков


Яков Рабинер   12.02.2017 19:53   Заявить о нарушении

Конечно, Яков, людям хочется, чтобы бытийность Гения продолжилась как можно дольше. Это всё объяснимо. И поскольку альтернативные версии существуют, их просто нужно знать или иметь в виду. Могу сказать о себе, что с удовольствием прочла обе эти статьи, так как они дают огромный полет для фантазийных предположений. Но это - чисто субъективные ощущения. А дома у меня - огромный однотомник, выпущенный к столетию со дня гибели Поэта, где собраны и портреты, и многие рисунки... И этим изданием, доставшимся мне от деда, я пользуюсь по сию пору, хотя странички там пожелтевшие и очень тонкие...))
Спасибо Вам, Яков, очень рада общению с Вами.

Ирина Талых   12.02.2017 20:26   Заявить о нарушении