Рецензия на «Двести тридцать восьмой конкурс» (Семь Дней 3)
Михаил Эндин "Что почудится..." http://www.stihi.ru/2016/12/13/8891 Что почудится да не сбудется — мимолётным мазком мелькнёт. Нам — дурачиться, словоблудиться ночи жаркие напролёт. В лунном свете светлеют лица. Мы играемся, и теперь наша истинная столица — наша сладостная постель. С неба звёзды глазеют, пристальны, и подмигивают порой. В этом мире, на этой пристани заиграемся мы с тобой. То ли прошлое позабудется, то ли будущее — не в счёт. Время замерло и по улицам, суетливое, не течёт. Ни вперёд не течёт, ни пятится, будто кануло в вечность, но словоблудиться и дурачиться нам и в вечности суждено. Потому что совсем недаром мы унаследовали черты: я, естественно, все Адамовы, все от Евы, конечно, ты. Михаил Эндин 23.12.2016 09:44 Заявить о нарушении
Баллы перевёл:
87 23.12.2016 09:46 Перевод автору Семь Дней 3 -51 Михаил Эндин 23.12.2016 09:47 Заявить о нарушении
Михаил, хочу обратить Ваше внимание: слово
"играться" в том смысле, в котором Вы употребили, в русском языке не существует, оно встречается только в просторечии. Вот и возникает вопрос: место ли ему в стихотворении, где остальные слова не из этого лексикона? Начало пятой строфы является повторением концовки четвёртой, то есть необязательной, тавтологической. А то что следует за словом "но" не является противопоставлением предыдушей фразе. Проследите за смыслами. Нравится интонация стиха! Борис Удачин 23.12.2016 12:14 Заявить о нарушении
На мой взгляд, играемся смотрится вполне гармонично вкупе с дурачиться, словоблудиться, и вообще, стихотворение такое игривое)
Здесь... Время замерло и по улицам, суетливое, не течёт. Ни вперёд не течёт, ни пятится, будто кануло в вечность, но - я бы не назвала это тавтологией, но соглашусь, что на этих строках стихотворение подзавязло. Мне показалось, что "но" здесь уместно. т.е. не только в смертном мире, но и там, где время остановилось - в вечности. словоблудиться и дурачиться нам и в вечности суждено. Ольга Домрачева 23.12.2016 13:55 Заявить о нарушении
"Заиграемся" да - нормально, а "играемся" - всё-таки признано, что это нелитературное слово. Впрочем, дело автора)
Борис Удачин 23.12.2016 14:47 Заявить о нарушении
Боря, в моих стихах довольно часто встречаются не литературные слова, например, тыщи, человеки и т.д. все зависит от того как они вписаны в текст.
Ольга Домрачева 23.12.2016 16:09 Заявить о нарушении
Спасибо за дискуссию!
После сказанного Ольгой мне практически нечего добавить, разве только то, что в стихе есть и ещё одно просторечие: "глазеют", и некоторые строчки чуть стилизованы под народную песенную речь: "Что почудится да не сбудется", "Ни вперёд не течёт, ни пятится". Михаил Эндин 23.12.2016 18:19 Заявить о нарушении
Михаил, Ваши стихи всегда идеальны - это я, раз уж появился на Семи Днях, поигрался-попридирался)
И всё-таки - Вам не кажется, что в перечислении "Ни вперёд не течёт, ни пятится", и перед вторым глаголом должно быть "не"?:) Борис Удачин 23.12.2016 18:37 Заявить о нарушении
Я об этом думал: "не" или "ни", но по смыслу подразумевается "ни вперёд, ни назад", а если будет "не", то получится странное перечисление действий времени:
"ни вперёд НЕ ТЕЧЁТ, НЕ ПЯТИТСЯ", и возникает необходимость ещё одной строчки, например: "ни назад не бежит давно". Вот такие соображения... Михаил Эндин 23.12.2016 19:10 Заявить о нарушении
Вот именно: НИ вперёд, НИ назад что НЕ делает? - НЕ Течёт, НЕ пятится.
Борис Удачин 23.12.2016 19:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |