Рецензия на «Восьмой царь» (Юрий Семецкий)
Вторая строка в первом катрене столь необязательна, что её легко можно заменить на что угодно. Да и вообще строка (нечто, полное тщетой) избитая настолько, что в морге родня не опознает. Тут бы глагольное что-то запустить... действие этого мира-матрёшки... И почему - матрёшки? Она разбирается на две неравные части, а если раскалывается, то вообще на кучу щепок. Образ не срабатывает. Нужно какое-то пояснение, и вот оно-то и могло уместиться во второй строке. Нечто похожее происходит со второй и четвёртой строками во втором катрене: они тоже необязательные, их можно заменить вообще на что угодно. Хорош Какойтостан, особенно то, что в нём догорают мосты, давно сожжённые строкой выше))) Последний катрен хорош, но опять вы разбазариваете средства, как Госдума. Зачем "кумир", когда можно сюда поставить что угодно? Кумир - безликое нечто, ему поклоняются, но на его месте может быть народ, Верлен, кусты, альбом, телец... Тут должно быть что-то точное и страшное. Дарья Верясова 22.10.2016 01:52 • Заявить о нарушении
Дарья, я не понял. Как же так, строка про давно сгоревшие мосты плохо, а вытекающая из неё "мосты догорают" - хорошо? И кумир не случаен. Ведь ни народ... ни телец не могут стать царём, а уж тем более тем самым зверем, о котором предупреждал Иоанн Богослов.
А про остальные замечания я подумаю. Дельные замечания. Спасибо. Юрий Семецкий 22.10.2016 02:17 Заявить о нарушении
1) Потому что эти две строки логически не связаны: если мосты сгорели давно, то они не могут сейчас догорать, они уже сгорели. Отчасти именно поэтому и плоха строка про давно сгоревшие мосты, а отчасти из-за своей здесь необязательности. В Какомтостане мосты хорошо смотрятся, а в предыдущей строке их вполне могло бы не быть.
2) Из эпиграфа ясно, что восьмой царь из семи зверь. Если он зверь, значит, он не Бог, а следовательно - кумир. Это понятно на интуитивном уровне, зачем это повторять лишний раз? Роль кумира-зверя в тексте стих-я может играть что угодно (я перечисляла выше), и вот этим-то можно шикарно воспользоваться: обвинить что угодно в гибели мира - сильный ход) Дарья Верясова 22.10.2016 02:23 Заявить о нарушении
Могут! Во второй строфе идиоматическое выражения, а в третьей горят реальные мосты. А в целом, я полагал, что усиливаю метафору.
Я стихотворение написал без эпиграфа. А потом понял, что надо добавить эпиграф, чтобы направить читателя по правильному направлению. А вообще, если кульминационная фраза плоха, то переделать ничего нельзя, и место этим стихам в корзине. Юрий Семецкий 22.10.2016 02:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
