Рецензия на «Магические цифры» (Григорий Липец)

"Поднимают его (Сталина) имя? Да - к сожалению. Но надеюсь - не поднимут. Не успеют. А следующим поколениям это будет уже "до балды".
Григорий Липец 02.01.2016 16:44
Мой дед тоже сидел в тюрьме три года ни за что. Там заразился туберкулёзом и вскоре умер.
Действительно, не найти семьи, которая не пострадала в те времена невинно.
Но это одна сторона медали. Её трудно забыть, потому что она самая больная.
На его похоронах много людей погибло. Страна рыдала от этой утраты: у неё отняли надежду. Хотя надежда была утопией, но она была на пике ожиданий.
А вот почему теперь вспоминают Сталина? Забыли? Простили? Нет! Дело в другом. Та надежда таяла год от года. А сейчас она окончательно умерла. Сколько людей положили свои жизни ради этой надежды! И оказалось, что всё напрасно. Люди многое могут простить. С годами в памяти больше остаётся хорошего. Особенно на фоне той безнадёжности, что мы имеем сегодня.
Главное достоинство сталинского времени в том, что человек человеку был друг и брат.
Не было унижения простого рабочего человека. Была вера в справедливость, в правду, что подкреплялось ежегодным снижением цен. Была вера в светлое будущее.
Мой отец говорил, что "купим, когда подешевеет" или "богатым быть стыдно", "воровство - позор". И ещё когда мы проезжали мимо МГУ, он показывал на шпиль и говорил, что это его работа (работал сварщиком) и что я буду учиться в МГУ. И я действительно закончила МГУ, хотя он умер в 33 года. Но он заложил фундамент моей порядочности. Он завещал мне "честное имя", как он говорил. И я особенно оценила это теперь.
Единство и борьба противоположностей присутствует во всём. Не было бы плохого, мы бы не ценили хорошее.
Но все поступки Сталина, которые были известны простому люду, поднимали его авторитет. Это: как он одевался, как он требовательно относился к своим детям... и многое другое. Ему верили и его искренне боготворили, хотя в те времена не было таких искусных пиарщиков, как сегодня.
Государство - это власть, без которой общество невозможно. И чем крепче власть, тем крепче государство. Наш народ расслабился в очередной раз, когда началась "перестройка", то есть появилась надежда. И все её хотели. Но мы же не знали, что такое капитализм, что он не может без войны, без унижения простого человека, без истребления целых народов. Поэтому и вспомнили Сталина.
Ваше стихотворение мне очень понравилось. Всё Вы правильно пишете, причём талантливо, безупречно с точки зрения формы и содержания.
Читала отзывы читателей, поэтому решила написать своё отношение к этому вопросу.
Главное всё-таки не в том, чтобы вспоминать плохое и ругать прошлое, а в том, чтобы взять из этого прошлого всё, что можно, хорошее и постараться его сохранять и развивать. Ведь прошлое изменить уже нельзя. Так стоит ли травмировать себя раз за разом тем, что уже прошло, что пережито?
Жизнь - это не то, что есть, а то, что думаем. Вот то сокровище, которое мы потеряли. И хотим вернуть самое главное в жизни: веру, надежду, любовь. Отсюда все негативные последствия. Что имеем, не храним, потерявши, плачем.
У меня подруга живёт в Калифорнии 18 лет. Но приезжает 2-3 раза в год в Россию. У неё двойное гражданство. Много чего рассказывает. Но родину любит беззаветно.
Интересно, как вы живёте в Онтарио? Как давно? Интересно знать Ваше сравнительное с Россией впечатление.
Спасибо!
С уважением!

Нина Ивановна Серёгина   04.09.2016 14:25     Заявить о нарушении
Нина (Вы позволите так к Вам обращаться?), прежде всего, спасибо Вам за честный, эмоциональный и неформальный отзыв. Он требует такого же честного ответа. И комкать ответ не хочется. К сожалению, у меня сегодня совершенно нет технической возможности для подробного ответа. Завтра, возможно, тоже. А вот во вторник я, если не смогу завтра, уже обязательно отвечу. Так что, извините,- чуть отложим.
Спасибо и до связи.

Григорий Липец   04.09.2016 14:52   Заявить о нарушении
Не только пишете талантливо, красиво,
но, видно, человек Вы тоже милый.
Не каждый быстро так ответом удостоит,
а Ваше слово дорогого стоит.

Нина Ивановна Серёгина   04.09.2016 16:07   Заявить о нарушении
Ой, Нина, огромное спасибо за авансы. Постараюсь оправдать.

Григорий Липец   04.09.2016 16:23   Заявить о нарушении
Уже оправдал. :)!

Нина Ивановна Серёгина   04.09.2016 16:52   Заявить о нарушении
Нина, добрый день!
Вроде, появилось время ответить на Вашу рецензию. Но она настолько всеобъемлюща, что я немного теряюсь - как ответить, чтобы постараться охватить всё. Наверное, попробую разбить на отдельные пункты.
1.То, что Сталин был при жизни кумиром для многих - неудивительно. Как показала практика не только СССР, но и Китая (Мао), Кореи (Ким Ир Сен), создать образ идола, на которого все молятся, легко. (Вы, возможно, читали Войновича "Москва - 2042". Сатира прекрасная. В том числе и идеализированный до абсурда образ Гениалиссимуса). Поэтому и массовые рыдания по поводу его смерти, и желание людей проводить его в последний путь - объяснимы. Но, наверное, самая объективная оценка человека после смерти - это "баланс" его хороших и плохих дел. Понятно, что хорошие дела тоже были (они, собственно, все перечислены в старом стихотворении Евтушенко "Наследники Сталина"). Но все они, если не перечёркнуты, то, во всяком случае, превзойдены теми беззакониями, тем издевательством над собственным народом, теми арестами миллионов, которые "имели место быть" во время его правления.
2.То, что сейчас иногда раздаются голоса - дескать, Сталина бы нам - тоже объяснимо: к сожалению, основная масса народа живёт в России всё хуже и хуже. Я - не экономист, поэтому не могу всерьёз анализировать причины - почему так произошло. Но могу сказать, что с большим уважением отношусь к М.С.Горбачёву, ЗАДУМКА которого была великолепной. ПОЧЕМУ не получилось - об этом не здесь и не сейчас. Но, во всяком случае, вина в том, что не получилось, не на нём.
3.То, что люди были добрее и ближе друг к другу в сталинское время - в этом Вы правы. Но, к сожалению, это "товарище-братство" имело и обратную сторону - очень быстро превращалось в свою противоположность, когда надо было донести на соседа (часто с конкретными целями - например, завладеть его жилплощадью). "Товарище-братство", его надёжность проверяются в ТРУДНЫХ, в ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ условиях - а именно в этом страна проверку не прошла. А, что касается снижения цен... Здесь только одно могу опять сказать: я - не экономист и не знаю этой механики - почему снижаются, почему повышаются. Возможно, и тогда это снижение было ИСКУССТВЕННЫМ, популистским, не подкреплённым требованиями обще-экономической ситуации. Я говорю: ВОЗМОЖНО.
4.Какой строй более "правильный" - социализм или капитализм? Наверное, всё-таки, последний. Да - "звериности" в нём больше, но по правильности ведения экономической политики он явно лучше социализма. И самой яркой иллюстрацией этому является то, что в том же СССР, а впоследствии и в России никогда не было процветания, никогда не было высокого уровня жизни народа. Ведущие капстраны всё время были по уровню жизни намного впереди. Удобной лазейкой для объяснения этого была четырёхлетняя война. Безусловно, она отбросила страну на много лет назад. Но Вы посмотрИте, как быстро поднялись Германия, Япония. А ведь они были ПОБЕЖДЁННЫМИ. А страна-победитель долгое время жила, простите, кое-как. Поэтому капитализм, безусловно, с его рынком, конкуренцией - более правильный строй. Единственное требование: это должен быть настоящий капитализм, а не карикатура на него.
5.Ваши слова о том, что надо стараться из прошлого брать всё хорошее - безусловно, верны. Как с ними не согласиться?! Беда в том, что декларативно это сделать невозможно, остаётся только уповать на то, что КАЖДЫЙ будет об этом помнить и хоть что-то для этого делать. Увы - от таких, как я, польза в этом плане нулевая, поскольку мы - эмигранты. Но это, как говорится, "тема другой диссертации". У меня, как и у Вашей подруги, двойное гражданство, и немало ностальгии по России. Там остались родные, друзья. Я за 18 лет дважды был в Москве и надеюсь со временем побывать и в третий раз.
6.Немного в ответ на Ваш вопрос о жизни в Онтарио. Сравнение - увы, не в пользу России. Вы знаете, Нина, так сложилось, что мне после приезда сюда из России почти не удалось работать на квалифицированных, "интеллигентских" работах. Тем не менее, до выхода на пенсию мне удалось создать определённый денежный задел, который сейчас, когда я пенсионер, позволяет мне не переживать, что когда-нибудь мне нЕ на что будет купить батон хлеба. Вообще положительных вех проживания в Канаде у меня за эти годы можно было бы отметить много, но ЗДЕСЬ я об этом говорить не хочу. Мы можем продолжить более приватный разговор, если Вы мне напишете через опцию "Отправить письмо автору" - и тогда сможем списаться в личной почте, и я Вам всё подробнее расскажу.
А с Вашим творчеством познакомлюсь в ближайшие дни. Я понял, что Вы - тоже москвичка. Тем интереснее.
Всего Вам доброго, Нина, и спасибо ещё раз.
С уважением,

Григорий Липец   05.09.2016 16:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Григорий Липец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нина Ивановна Серёгина
Перейти к списку рецензий по разделу гражданская лирика за 04.09.2016