Рецензия на «Игра в шахматы» (Александр Печенкин)
16 строк как 16 фигур в начальной расстановке. Рассмотрим первые буквы строк. ЛКЯН ОСТК ЛКАИ ТИОА Рокировка О-О реально «разорвана». В нотации реально используются Л, К, С У автора имеются три версии К – конь, король, к тому. Оставшиеся буквы (рокировку О-О тоже «вычеркиваем»): ЯН С АИ ТИА Вообще И – логическая постоянная, А- общеутвердительная посылка. Любопытна симметрия АИ Т ИА Интересно подсознательное ОТК (отдел тех контроля – одна из распространенных в свое время аббревиатур) Интересна вторая строфа с внутренне непротиворечивым КОСТ Интересна третья строфа с труднопереводимым именем ЛИКА (хотя есть такой фильм с великой песней «Дерева вы мои, дерева!» Встречаются в истории и план «ОСТ» и сторона света «ОСТ» Три первые строфы при правильной гибридизации дают морское СКЛЯНКА Интересная тема – составить полноценное осмысленное предложение из выявленных букв – лидеров ЛКЯН ОСТК ЛКАИ ТИОА ТО НИКА КЛЯЛА ИСТОК! О «шахматном» содержании стихотворения: Расстановка фигур в начале партии представлена интересно, свежо, необычно и точно. Мотивация «скоротать приятно время за игрой» в реалиях присутствует часто! К сожалению автор не указывает, в чем заключалась «хитроватость» его «планов», и пишет совершенно невероятное: «своими фигурами все МНЕ пути перекрыл» Рискнем намекнуть, что фигуы перекрывают «пути» фигурам но реального способа «перекрыть все пути» на самом деле не существует. Есть такой путь: «сдаюсь!» - как перекрыть его, как? Автор имеет ввиду, что партнер запер его игру, существенно ограничил возможности. Но в «поэтическом» выражении или, если угодно «отражении» присутствует некий «примитивизм»… Конями глумливо гоняя по клеткам ферзя – хороший образ, что-то от этюдов Надареишвили, пожалуй самая сильная строка в произведении, если говорить о «шахматном» его содержании «Гадские пешки» в сочетании с образом «свиньи» не корреспондируют. Вот ежели бы сусед был «гадом», или – напротив, пешки оказались «свинскими»… Фигуры тем и отличаются от фишек, что имеют конкретную форму, а фишки имеют форму абстрактную, и здесь образ не доработан Не совсем понятно, каким образом изучение теории по книжкам определяется как «таким подлецом»… Тезис надо либо раскрыть, либо скорректировать О рифмах: Неудачи: драил – ставил, ладья-свинья, рекрыл-ходил Удачи: разрушил – за уши (хорошая полная аллитерация!), в лицо-подлецом, фишки-книжкам Очень интересна: парадной – приятно! (созвучно «аппаратно и приятно») В целом неплохой «мгновенный» экспромт! Общая оценка: спасибо, читал с интересом и ожиданием чуда. Алексей Ратушный 24.06.2016 21:55 Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Алексей, за такой профессиональный разбор партии между грамотным шахматистом и не в меру амбициозным обиженным дилетантом.
С благодарностью к рецензенту посыпаю голову пеплом за действительно "топорные" рифмы! И еще хочу добавить: с Вами я никогда не рискнул бы "подвигать фишки"...:) С искренним уважением, Александр Печенкин 25.06.2016 16:34 Заявить о нарушении
Спасибо,что приняли мой шахматный юмор с юмором. Всегда ваш!
Алексей Ратушный 25.06.2016 18:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |