Рецензия на «необыкновенное» (Василий Ступин)
Василий, дождем В землю можно только просочиться, проникнуть, а накинуться можно только НА землю. Одно из обязательных качеств поэта - поэту должно писать грамотно. Еще замечу - есть слова, которые в разных контекстах очень плохо соседствуют друг с другом. Например, "Гостиница" здесь очень мне режет слух, да и взгляд. Трудно объяснить словами - здесь нужно чувствовать. Но попробую на основе ассоциаций: интонация Вашего стихотворения - легкая, воздушная, нервная, почти эфемерная, а "гостиница" - суть практичное, дежурное, хозяйственное, расчетливое. По энергетике здесь лучше подойдет сочетание слов "временное прибежище" или "убежище" - смысл тот же, а энергетика слов другая. И еще - бумагу трудно представить землей: земля это - труд, пот, чернота, грязь, глина. А вот "почва" в самый раз. Потому что ассоциация возникает - плодородие (стихи рождаются). Конечно, не думаю, что вы станете переделывать строфу - именно рифмы авторы меняют с трудом, такая вот есть твердолобость у авторов (сама грешна). Алла Приц 17.04.2015 01:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алла. Прошу прощения за ремарку.
Приветствую, Василий. Возможно, простое троеточие после глагола "накинется" решит смысловые проблемы восприятия. Каюсь тоже, сам иногда бываю категоричен. http://www.stihi.ru/2014/07/31/875 "палите огнями" поясните, пожалуйста, Алла, синтаксис словосочетания. http://www.stihi.ru/2015/01/02/10252 "обведу в кружок" (в современных интернет текстах такое сочетание встречается часто, но правильно ли оно по сути. Встать в кружок. Обвести кружком. А каков "синтез"?) "замороженный след" ("замёрзший след" тоже, конечно, не без огреха…) "огляжусь" 3-ее стих. на Вашей странице. Хорошо ли "средь давнего лета". Скажу больше, "среди зимы" у Фристайла есть, а у Бунина и Фета нет. Среди сугробов - да, среди зимы - нет… Продолжать можно долго. Я тоже за чистоту языка, хотя и не против удачных(!) нововведений и опытов. С уважением к собеседующим. Гавриил Тишков 16.09.2015 23:39 Заявить о нарушении
Едва ли в данном контексте многоточие придаст какой-то иной смысл или новую глубину слову "накинется", подобранному чисто для рифмы к слову "гостиница". Которое, впрочем, тоже выглядит здесь инородно.
Что касается Ваших вопросов по моим текстам - с удовольствием отвечу на каждый, если они будут заданы на моей странице. Если, конечно, мои ответы Вас действительно интересуют, а не заданы здесь из принципа "сам дурак".:)) С уважением, Алла Приц 17.09.2015 00:03 Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, за ответ. Мне нет смысла "взъедаться" на кого-либо без причины, тем более, на такую достойную особу, какой являетесь Вы. А здесь я написал, чтобы не привлекать лишнего внимания. Вы можете и стереть это замечание, ежели захотите. А отвечать не обязательно. Но если Вы посчитаете нужным, то можете прислать мне что-либо из ответов в виде замечаний к старым и безответным моим рецензиям. (Я частенько пишу не отвечающим авторам.)
Гавриил Тишков 17.09.2015 00:35 Заявить о нарушении
Автор легко бы заменил, например, "вдохновение ливнем кинется", но по-моему, он просто подразумевал троеточие, которое заменяет собой запятую и другой глагол, который хорошо увязывается с общим смыслом. Стихотворение-то сильное. И странно было бы предполагать, что автор не справился бы с вышеупомянутой задачей. Что касается гостиницы, то, на мой взгляд, как раз это понятие-слово лёгкое, эфемерное, даже в своём звучании. Диссонанса восприятия не вызывает.
С уважением Гавриил Тишков 17.09.2015 00:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
